Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
2021-12-29 | Geodezja, Prawo, Kataster

Elektrownia fotowoltaiczna: co to za użytek gruntowy?

Spór w tytułowej sprawie toczył się między geodetą i właścicielem nieruchomości a starostą, WINGiK-iem, a na koniec Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.


Ilustracja: Elektrownia fotowoltaiczna: co to za użytek gruntowy? <br />
zdjęcie ilustracyjne
zdjęcie ilustracyjne

Przedmiotem sprawy jest praca geodezyjna, która miała polegać na aktualizacji ewidencji gruntów i budynków. Jeszcze w trakcie jej realizacji geodeta otrzymał z PODGiK informację o sporze z właścicielami nieruchomości będących przedmiotem jego pracy, a dotyczącym prawidłowości zapisów EGiB w związku z wybudowaniem dwóch elektrowni fotowoltaicznych. Urząd poinformował, że w 2020 r. starosta przeprowadził na tym terenie okresową weryfikację EGiB, zatem rejestr ten nie wymaga w tym miejscu aktualizacji.

Geodeta wraz z właścicielem nieruchomości byli jednak innego zdania. Po wspomnianej weryfikacji EGiB teren elektrowni fotowoltaicznych zaliczono w całości jako użytek „Tereny przemysłowe – Ba”. Tymczasem w operacie przekazanym do PODGiK obszary między panelami zakwalifikowano jako „Grunty orne – R” i „Nieużytki – N”.

Rezultat tej pracy zostały jednak zweryfikowany z wynikiem negatywnym. W uzasadnieniu starosta wyjaśnił, że zgodnie z załącznikiem do rozporządzenia z 2001 r. ws. EGiB do użytku „Ba” zalicza się grunty zajęte m.in. pod stacje transformatorowe i kolektory. Wprawdzie nie wymieniono tu wprost paneli fotowoltaicznych, ale załącznik ten stanowi katalog otwarty zawierający przykładowe wyliczenia rodzajów budowli oraz urządzeń budowlanych. W tym stanie rzeczy panele fotowoltaiczne należy przypisać do grupy kolektorów na podstawie takich kryteriów jak: budowa, wygląd oraz pełnione funkcje. Ponadto w ocenie starosty wybudowanie w tym miejscu elektrowni sprawiło, że działki utraciły charakter rolny. Zwrócił też uwagę, że przestrzenie między panelami służą do wykonywania wszelkich prac konserwacyjnych, naprawczych czy porządkowych, a to kolejny argument przeciwko zmianie użytku.

Z rozstrzygnięciem tym nie zgodził się geodeta, odwołując się do wojewódzkiego inspektora nadzoru geodezyjnego i kartograficznego. Przed WINGiK-iem twierdził m.in., że teren między panelami jest wciąż użytkowany rolniczo, co potwierdza choćby decyzja ARiMR ws. przyznania płatności bezpośrednich.

WINGiK zgodził się z argumentami starosty, że przedmiotowy obszar nie może być zakwalifikowany jako nieużytki i grunty orne. Ale z drugiej strony uznał, że nie można ich też oznaczyć jako terenów przemysłowych. Dla kwalifikacji danego terenu jako przemysłowy decydujące znaczenie ma okoliczność, czy jest on zabudowany budynkami, a nie budowlami. Fakt istnienia budowli, gdy na danym terenie nie występuje budynek przemysłowy czy magazynowy, z którym budowla ta byłaby związana, wyklucza oznaczenie terenu jako przemysłowy. Stąd też należy przyjąć, że w tym przypadku grunty zajęte pod farmę fotowoltaiczną trzeba zaliczyć do „innych terenów zabudowanych – Bi”. Mimo to WINGiK utrzymał w mocy decyzję starosty.

Skargę na to rozstrzygnięcie wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie właściciel nieruchomości. W swojej argumentacji nie krył, że kwestionowana przez niego decyzja starosty ma bezpośredni wpływ na wyższy podatek od nieruchomości. W jego ocenie przedmiotowy teren powinien zostać w całości, a co najmniej w części zaliczony do gruntów ornych, a nie do terenów przemysłowych bądź innych.

Niestety, w wyroku z 23 listopada 2021 r. (sygn. akt II SA/Ol 761/21) WSA w Olsztynie nie odniósł się do meritum sprawy. Skargę oddalił bowiem ze względu na brak legitymacji skargowej skarżącego.

Jak czytamy w uzasadnieniu, niniejsza sprawa dotyczyła decyzji starosty ws. odmowy przyjęcia do PZGiK wyników pracy geodezyjnej, a jedyną stroną takiego postępowania może być tylko wykonawca tego zlecenia. Nie pozbawia to jednak skarżącego możliwości dochodzenia swoich praw. Winien to jednak robić, wnioskując o aktualizację EGiB, a następnie odwołując się od ewentualnej negatywnej decyzji administracyjnej w tym zakresie.

Orzeczenie nie jest prawomocne.

Warto podkreślić, że w powyższych rozważaniach strony sporu bazowały na definicjach użytków zapisanych w starym rozporządzeniu ws. EGiB. Ale i nowe przepisy, obowiązujące od 31 lipca br., nie rozstrzygają jednoznacznie, do jakiego użytku należy zaliczyć instalacje fotowoltaiczne.


Chcesz być na bieżąco z wydarzeniami w geodezji i kartografii? Zapisz się na newsletter!

Jerzy Królikowski


«« powrót

Udostępnij:
udostępnij na Facebook
   

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

O CZYM DYSKUJA - Stanowisko GGK już z 29 LISTOPADA 2021 głosiło, że użytek Ba. W sumie to ciekawe, bo uznali, że w definicji Ba jest słowo kolektor i że odnosi się ono do paneli słonecznych. Mnie zawsze wydawało się, że chodziło tam o kolektory jako urządzenia przesyłowe - sanitarny, deszczowy bo tak wynika z kontekstu. Ale oczywiście można się doszukać analogii słownej, chociaż z całego zdania to nie wynika. W sumie ciekawe, jak zrobię na działce obok domu na działce kolektory to będzie już Ba a nie B? Ciekawe ja przyjdzie rolnikom podatek zgodnie z egib, to im fotowoltaika przejdzie...
    2 
 1 
odp: O CZYM DYSKUJA - Stanowisko GGK już z 29 LISTOPADA 2021 Ale panele fotowoltaiczne to nie są kolektory solarne
  
odp: odp: O CZYM DYSKUJA - Stanowisko GGK już z 29 LISTOPADA 2021 JA TO WIEM. Przytoczyłem tylko stanowisko GGK i moje stanowisko wobec słowa kolektor w rozporządzeniu. Urządzenia tj. panele słoneczne i kolektory słoneczne, wg mojej ogólnej wiedzy różni cel i sposób działania - jeden daje prąd, drugi ciepła wodę, co istotne dla stanowiska GGK różni je także nazwa. Dla GGK to są tożsame urządzenia. Wzorem GGK czytając literalnie przepis o egib, użytek Ba dotyczy kolektorów, zatem nie dotyczy paneli fotowoltaicznych bo to nie są kolektory. Rozporządzenie natomiast mówi o kolektorach. I tyle w temacie.
    1 
Rozważania prawie akademickie, a więc wypowiedź także. Nie obsługiwałem takiego obiektu ale wydaje się, że wszystko zależy od rozmieszczenia i wymiarów paneli, oraz sposobu ich posadowienia. Skoro nie wykazuje się użytków do 0,01ha, jeżeli panel nie miał ingerencji w grunt o powierzchni większej, czyli nie miał fundamentu 10mx10m, przy czym nie było wyłączenia z prod. to wydaje się, że pozostawia się stan dotychczasowy, klasyfikowany. W innym przypadku jaki wpisać ? wg rozporządzenia można Ti albo Ba, przy czym drugi dla elektrowni w przypadkach stacji transformatorowych, bo raczej nie dotyczy paneli. PAMIĘTAJMY O SKUTKACH ZMIANY UŻYTKU. Jednak jaki jest użytek pod wiatrakiem w farmie wiatrowej oraz, jeżeli jest nieklasyfikowany czy obejmuje grunt pomiędzy wiatrakami? Jaki jest użytek na obszarze klasyfikowanym, gdy przebiega tam wodociąg albo inna sieć? Wg mojej wiedzy dla terenów w przypadku wodociągów czy innych mediów pozostawia się klasyfikowany chociaż wielokrotnie nie powinno.
    1 
 3 
przykład A jakim użytkiem oznaczyć nieruchomość gdzie panele są wysoko około 3 m a pod nimi pole cebuli?
  
 1 
odp: przykład A to zależy. Jak rolnik sam sobie te panele postawił, w co wątpię, i używa ich do zasilania zraszacza tej cebuli a nie sprzedaje prądu, to być może użytek rolny. Ale jak do budowy paneli uzyskano warunki zabudowy, zgodę na wyłączenie gruntu (jeśli była wymagana), jest to produkcja w ramach dzialaoności gospodarczej - to co inneg, ma być zgodnie z dokumentacją budowy. Ja np. mam nad biurkiem paprotkę, co nie upoważnia mnie do twierdzenia, że moje biuro to ogród botaniczny. A gdy pod panelami jest budynek - to co?
    1 
 2 
To jakiż żart! A ja chciałbym zobaczyć na swoje oczy w jaki sposób właściciel farmy fotowoltaicznej czy dzierżawca gruntu (przemysłowej działalności gospodarczej) prowadzi na takim terenie działalność rolniczą i w jaki sposób rolniczo wykorzystuje ten teren właśnie na takie potrzeby ? Przecież stanowisko geodety i właściciela to jakiś żart. Czyli próba tworzenia dalszej fikcji w bazie EGiB. Na tyle na ile ja widziałem takie farmy, to żaden taki teren nie nadaje się na uprawianie roli czy nawet wypas. Już widzę krowy lub owce obgryzające i ocierające porożem wykonaną instalację. A czy tam powinien być użytek Bi czy Ba to już drobny szczegół.
    2 
 9 
odp: To jakiż żart! I tutaj się mylisz, działalność rolnicza to również hodowla królików,czy uprawa czosnku niedźwiedziego. Skąd wiesz, czy właściciel nie prowadzi hodowli ślimaka jadalnego.
    7 
 2 
odp: odp: To jakiż żart! No to ja rozumiem, że Pan jako np. właściciel farmy fotowoltaicznej pozwoliłby na swobodne hasanie króliczków obgryzających wszystko jak leci dookoła - razem z kabelkami itp. Jasne możemy tutaj konstruować jakieś wygibasy uzasadniające takie stanowisko Właściciela. A chodzi przecież o to aby ominąć jakieś konkretne przepisy. Oczywiście zmierzające do wyższego opodatkowania właściciela / dzierżawcy. Niektórzy chcieliby przysłowiowo zjeść ciastko i równocześnie je mieć. Tak swoją drogą to byłby ciekawy konstrukt, gdzie na jednym terenie prowadzi się działalność gospodarczą polegającą na produkcji prądu i równocześnie na tym samym terenie działalność rolniczą. Nie zapominajmy, że Właściciel musiał wcześniej otrzymać ważne warunki zabudowy na taką działalność, które w oczywisty sposób przeznaczają i definiują ten teren na działalność przemysłową - służącą do produkcji prądu a nie rolę. O tym chyba po drodze wszyscy zapomnieli - na czele z Właścicielem i geodetą.
    2 
 15 
Mam pytanie... Gdzie w obowiązujących przepisach prawa można znaleźć definicję "elektrowni fotowoltaicznej"? Czy to pojęcie w ogóle jest jakoś określone? Czym od rzeczonej elektrowni różni się farma, albo instalacja fotowoltaiczna (takie określenia są często używane potocznie)? Wytwarzaną mocą, powierzchnią zabudowy? Bo odnoszę wrażenie, że mówimy o rybach... Ostatecznie i tak ten będzie miał rację, kto jest silniejszy... Ku uciesze wszelkiej maści prawników, którym "rybka" kto ma rację, ważne aby interes się kręcił... PS. Proponuję prawodawcy rozważenie możliwości określenia na podobne potrzeby użytku "szopka"... Ze stawką podatkową większą niż obecnie minimalna, i nie większą niż maksymalna. Po co chodzić po sądach? Rozsądny obywatel zapewne zgodzi się na kompromis podatkowy...
    1 
 3 
Aktualizacja egib a praca geodezyjna W całej tej sprawie nie zwrócono uwagi na jeden istotny element, że rozstrzyganie kwestii oznaczenia użytku gruntowego powinno następować w procedurze aktualizacji danych ewidencji g. i b. a nie w ramach weryfikacji wyników prac geodezyjnych. Samo oznaczenie użytku gruntowego to kwestia czysto ewidencyjna. Zgodnie z definicją ustawową praca geodezyjną to w skrócie dokonywanie pomiarów i obliczeń wyników tych pomiarów. Samo określenie rodzaju użytku to nie jest ani pomiar ani obliczenie, więc to nie praca geodezyjna. Właściciel może kwestionować oznaczenie użytku w egib poprzez wniosek o aktualizację ewgib i w tym postępowaniu przedstawiać swoje racje a nie poprzez zlecanie pracy geodezyjnej, w której jedyne co zrobi geodeta to wykaz zmian danych ewidencyjnych - bo to nie praca geodezyjna. Ostatnio natknąłem się na świeże wyroki sądowe w takich sprawach, dotyczyły albo elektrowni fotowoltaicznycg albo słupów energetycznych. To był bodajże WSA Szczecin jest w internetowej bazie orzeczeń.
  
 7 
odp: Aktualizacja egib a praca geodezyjna Właśnie o tym pisałem nieco wcześniej. Pytanie: Dlaczego nikt w tej sprawie nie zwrócił na to uwagi? WINGiKI powinny zostać zlikwidowane !!!
  
 7 
odp: Aktualizacja egib a praca geodezyjna A jak robi mapę z inwentaryzacji to nie musi z automatu zrobić wykaz zmian danych ewidencyjnych dotyczących działki, a jak budynku to nie musi zrobić Adeb? To tylko mierzy i oddaje co mierzy czy też musi porobić z automatu wykazy żeby urzędnicy mogli zmienić użytki, wnieść budynki? Czy robi to w innej "procedurze" czy też załącza to wszystko do operatu z inwentaryzacji grzecznie?
  
odp: Aktualizacja egib a praca geodezyjna Akurat ustalenie użytku, w tym zwłaszcza zasięg tego użytku, to jest praca geodezyjna (ale już ustalenie klasy gruntu nie).
  
 1 
chcesz zarabiać płać co tam jakieś pole, zaraz zapewne okaże się, że panele na dachu budynku mieszkalnego to także częściowa zmiana sposobu użytkowania budynku z mieszkalnego na elektrownię. To też trzeba będzie opodatkować a "prosumenci" być może wkrótce będą musieli pootwierać działalności gospodarcze, skoro zajmują się produkcja i sprzedażą prądu zakładom energetycznym. Jeszcze trzeba tylko trochę więcej tego najpierw sprzedać, razem z elektrycznymi samochodami. A co do elektrowni na polach, to wszystkie znane mi przypadki dotyczą bogatych inwestorów, którzy od rolników tylko dzierżawią grunty na 10 lat. To ogrodzone, monitorowane i zamknięte instalacje, bez żadnej uprawy, wszelka roślinność agresywnie wykończona chemią (ach ta ekologia). Ciekawe, czy rolnicy mają w umowach przywrócenie gruntu do stanu pierwotnego po likwidacji takiej elektrowni, czy raczej zostaną za parę lat z elektroodpadami do zutylizowania i kosztem ponownej klasyfikacji gruntu.
    1 
 13 
Jak tak można Moim skromnym zdaniem. Starosta powinien przyjąć dokumentację geodety do zasobu, a dopiero na etapie wprowadzania zmiany w egib wszcząć postępowanie administracyjne i ewentualnie wydać decyzję odmawiającą wprowadzenia zmiany. Tylko wtedy możnaby tą sprawę rostrzygnąć. Urzędasom jednak to nie jest na rękę, bo wiedzą że prawdopodobnie przegraliby tę sprawę.
    4 
 7 
pastwisko A nie lepiej zrobić tam po całości pastwisko, wypuścić kilka owiec dla których wybudowano wiaty, na których zamontowano panele fotowoltaiczne?
    1 
 13 
odp: pastwisko u naszych zachodnich sąsiadów widziałem dużą ogrodzoną farmę fotowoltaiczną, w całości zadarnioną i intensywnie wypasaną przez owce ...
  
odp: odp: pastwisko Całą zadarnioną? Znaczy darń była również na panelach fotowoltaicznych?
  
 1 
Użytek Starosta jako jeden organ nada użytek B.. lub T.., a później rozpocznie procedurę nielegalnego wyłączenia gruntu z produkcji rolniczej.
    1 
 6 
... Geodeta uważa, że użytek należy oznaczyć jako A, Inspektor w Starostwie, uważa, że nie jest to użytek A tylko powinien być oznaczony jako B. Wingik z kolei uważa, że nie powinien być on oznaczony jako A czy też B, a powinien mieć oznaczenie C i uwaga!!!co często się zdarza podtrzymuje decyzję starosty mimo, że jej nie podziela i wskazuje że użytek powinien być inny. Czy leci z nami pilot? Moim zdaniem powinno być tak, że jeżeli właściciel terenu udowodni, że teren między panemami użytkuje rolniczo, ora go i sadzi tam np. rzepak to sąd powinien przychylić się do takiego oznaczenia i grunty między panelami potraktować jako grunty orne. Ja na miejscu właściciela oddałbym sprawę do sądu z powództwa cywilnego i zażyczył odszkodowania za rozbieżne interpretacje od wingika i od starosty.
    8 
 14 
odp: ... Postępowanie przed jakimiś wingikami nie ma sensu. Właściciel powinien pozwolić staroście wnieść użytek jako teren przemysłowy, a po jego wniesieniu oddać starostę do sądu z powództwa cywilnego, udowodnić, że teren między panelami użytkuje rolniczo i zażyczyć sowitego odszkodowania od starosty za błędna decyzję, która skutkowała naliczeniem niesłusznie wysokiego podatku.
    10 
 10 
Jakim prawem geodeta zrobił nieużytek ???
    4 
 10 
odp: Jakim prawem no chyba pozostawił istniejący...ja tak to rozumiem
    3 
 6 



zobacz też:

Sąd Najwyższy o ochronie znaków granicznych

Jakie obiekty można uznać za znaki graniczne, by podlegały ochronie określonej w Kodeksie karnym? Głos...

Kiedy akt notarialny nie wystarczy do aktualizacji EGiB?

W określonych przypadkach aktualizacja ewidencji gruntów i budynków nie jest odpowiednią...

WSA o konieczności dołączania szkicu polowego

Czy szkic polowy należy traktować jako obowiązkowy element operatu technicznego ? głos w tej sprawie...

NSA o cofaniu zmian związanych z modernizacją EGiB

W wyniku modernizacji ewidencji gruntów i budynków powierzchnia pewnej działki zmniejszyła się o...


wiadomości

TPI

Centrala Warszawa tel. (22) 632 91 40 warszawa@tpi.com.pl Biuro Gdańsk tel./faks (58) 320 83 23 gdansk@tpi.com.pl Biuro Wrocław tel./faks (71) 325 25 15 wroclaw@tpi.com.pl Biuro Poznań tel./faks (61) 665 81 71 poznan@tpi.com.pl Biuro Kraków...

Centrum Serwisowe NaviGate
KRAKÓW

Centrum Serwisowe NaviGate wykonuje serwis odbiorników GNSS, kontrolerów, niwelatorów i tachimetrów marki Trimble, Spectra Geospatial, Nikon, Sokkia, Leica, Topcon, CHC, Geomax oraz dronów i sensorów marki DJI Enterprise. Naszym Klientom zapewniamy...
    poprzedni miesiąc następny miesiąc
ponwtśroczwpiąsobnie
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
strzałka w dółnadchodzące wydarzenia
2025-06-25 | ŁÓDŹ
IV Spotkanie Użytkowników QGIS
W pierwszym dniu odbędą się sesje referatowe związane m.in. z cyberbezpieczeństwem, danymi...
więcej
2025-09-10 | LUBLIN
Kongres Geografii Polskiej 2025
Hasło tegorocznego kongresu „Geografia bez granic”, zachęcając do refleksji i dyskusji...
więcej
2025-09-11 | KRAKÓW
70-lecie Wydziału Inżynierii Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Rolniczego
Ogólnopolska konferencja: 70-lecie Wydziału Inżynierii Środowiska i Geodezji - historia...
więcej
2025-09-18 | KATOWICE
Konferencja Naukowo-Techniczna: Nowoczesne rozwiązania informatyczne w administracji
Zapraszamy na drugą edycję wydarzenia „Nowoczesne rozwiązania informatyczne w...
więcej
2025-10-22 | ZIELONA GÓRA
II Kongres Geoinformacyjny
Po podsumowaniu I Kongresu Geoinformacyjnego Komitet Sterujący podjął decyzję o organizacji...
więcej
2025-11-05 | WARSZAWA
Galaktyczna era. Kolejna edycja Forum Obserwacji Ziemi
Forum będzie przestrzenią wymiany doświadczeń i dialogu między przedstawicielami administracji...
więcej
strzałka w dół zobacz pozostałe
Skanowanie szlaku kolejowego
play thumbnail
czy wiesz, że...
strzałka w dół Czy wiesz, że...
wybitni matematycy: Wacław Sierpiński, Zygmunt Janiszewski i Stefan Mazurkiewicz założyli w 1920 r. pierwsze polskie czasopismo matematyczne ?Fundamenta Mathematicae??
następny
strzałka w dółGeoludzie
Jan Pielok (1936-2021)

Jan Pielok (1936-2021)
Jan Stanisław Pielok urodził się 12 czerwca 1936 r. w Gdyni. W 1953 r. ukończył Liceum Ogólnokształcące w Chorzowie, a cztery lata później – Technikum Miernictwa Górniczego dla Pracujących w Bytomiu. W latach 1953–1960 pracował w Kopalni...
więcej

strzałka w dółGeodaty
1970
W USA utworzono National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) - narodową agencję, zajmującą się zagadnieniami oceanów i atmosfery.
następny

© 2023 - 2025 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji: geoforum@geoforum.pl

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
geoforum@geoforum.pl
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS

RODO
polityka prywatności
mapa strony
kontakt
reklama

v2