Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
2021-12-08 | Geodezja, Prawo, Kataster

Specjalna ustawa rozwiąże pat ze scaleniem w Lipnicy Wielkiej

Grupa parlamentarzystów Prawa i Sprawiedliwości przedstawiła poselski projekt ustawy, który ma rozwiązać problem przeciągających się scaleń gruntów.


Ilustracja: Specjalna ustawa rozwiąże pat ze scaleniem w Lipnicy Wielkiej <br />
fot. Geoportal.gov.pl
fot. Geoportal.gov.pl

Ustawa o szczególnych rozwiązaniach dotyczących niektórych nieruchomości objętych postępowaniem scaleniowym ma na celu uregulowanie stanu prawnego nieruchomości objętych scalaniem, w stosunku do których postępowanie to nie zostało zakończone i nie toczą się postępowania cywilne lub administracyjne mające na celu jego zakończenie albo przywrócenie stanu sprzed sporządzenia projektu scalenia, lub dla których istnieją przeszkody uniemożliwiające odtworzenie stanu sprzed scalenia.

Casus Lipnicy Wielkiej

Projekt ustawy napisano z myślą o problemach związanych ze scalaniem gruntów w gminie Lipnica Wielka w powiecie nowotarskim. Postępowanie to zostało zainicjowane wnioskiem jeszcze z 28 października 1984 r., a formalnie wszczęto je 27 sierpnia 1987 r. Decyzja zatwierdzająca projekt planu scalania została wydana 2 września 2006 r. i została opatrzona rygorem natychmiastowej wykonalności – w konsekwencji podlegała więc wykonaniu, choć nie była jeszcze ostateczna. Po wniesieniu odwołań decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 21 maja 2008 r. W wyniku wykonania tej decyzji operat poscaleniowy został przyjęty do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego 15 marca 2010 r. i ujawniony w ewidencji gruntów i budynków, a następnie w księgach wieczystych.

Postępowaniem objęto 49 280 działek o średniej powierzchni 0,09 ha. 70% z nich nie miało dostępu do drogi publicznej. W wyniku scalania liczbę działek ograniczono do 20 431, a ich średnia powierzchnia wzrosła do 0,21 ha. W tej liczbie mieści się też 9750 działek stanowiących niezmienniki, głównie lasy. Łączny obszar scalania, wraz z prywatnymi lasami, objął powierzchnię 4536 ha należącą do 2282 właścicieli.

Komplikacje zaczęły się, gdy rozstrzygnięcie to zostało zaskarżone przez część uczestników scalenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Ten wyrokiem z 24 sierpnia 2011 r. uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Stwierdził ponadto, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana. 18 października 2013 r. wyrok ten został utrzymany przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Jak wyjaśniają autorzy projektu ustawy, konsekwencją orzeczenia NSA powinien być „nakaz” powrotu do stanu nieruchomości sprzed scalenia, czyli określenie przebiegu granic, konfiguracji i powierzchni działek oraz ich obciążeń (służebności) według stanu sprzed 2006 r., a w konsekwencji „likwidację” stosownych wpisów w EGiB oraz KW. Natomiast ewentualnie „utrzymanie” stanu wynikającego z decyzji scaleniowej wiązałoby się z koniecznością ponownego przeprowadzenia postępowania scaleniowego w całej wsi.

Po wydaniu wyroku przez NSA starosta nowotarski dokonał ponownej analizy wniosku z 1984 r., który zainicjował scalanie, i wydał decyzję umarzającą to postępowanie. Przed dokonaniem ewentualnego ponownego postępowania konieczne stałoby się jednak przywrócenie stanu prawnego i faktycznego obowiązującego przed wydaniem decyzji scaleniowej z 2006 r. Brak jest jednak do tego instrumentów prawnych oraz faktycznych technicznych możliwości. W EGiB został bowiem wprowadzony stan zgodny z operatem scaleniowym. Dane te stanowiły następnie podstawę do ujawnienia stanu w KW dla nieruchomości objętych postępowaniem scaleniowym. Jednocześnie wcześniej prowadzone księgi wieczyste zostały zamknięte w związku ze zmianami w EGiB dokonanymi w wyniku wykonania przedmiotowej decyzji scaleniowej. Dodatkowo w trakcie całego postępowania – najpierw administracyjnego, a później sądowego – dokonywany był obrót nieruchomościami według ich opisu wynikającego z EGiB, a w więc wg stanu wynikającego z uchylonej decyzji scaleniowej.

Jak twierdzą autorzy projektu ustawy, przywrócenie stanu pierwotnego i ponowienie czynności scaleniowych wcale nie doprowadzi do usunięcia chaosu prawnego powstałego na skutek wydania powyższych decyzji scaleniowych. Proste „odtworzenie” stanu sprzed scalenia musiałoby bowiem dotyczyć wszystkich działek, a więc ingerowałoby w konfigurację tych nieruchomości, które były przedmiotem obrotu cywilnoprawnego po wydaniu uchylonej decyzji scaleniowej. Podjęcie jednostkowych działań prawnych w celu ostatecznego uregulowania stanu tych gruntów nie jest możliwe, gdyż podjęcie czynności wobec jednej nieruchomości wywiera wpływ na stan prawny kolejnej. W praktyce oznaczałoby to otwarcie zawiłych, długotrwałych i kosztownych postępowań o niepewnych wynikach. W tym aspekcie skutki decyzji administracyjnej zatwierdzającej projekt scalania gruntów w Lipnicy Wielkiej są nieodwracalne – podkreślają posłowie PiS.

Co zatem proponują?

Parlamentarzyści przekonują, że przygotowana przez nich ustawa pozwoli na wyeliminowanie trwającego już od wielu lat stanu niepewności prawnej. Zgodnie z art. 2 na podstawie decyzji o zatwierdzeniu projektu scalania gruntów oraz operatu scaleniowego zostanie potwierdzony stan nieruchomości, który jest wykazany w EGiB oraz ujawniony w KW. Jeżeli dla którejś z takich nieruchomości nie został wcześniej ujawniony w KW stan prawny wynikający z decyzji scaleniowej, to decyzja ta będzie stanowić podstawę do ujawnienia tego stanu.

Autorzy podkreślają jednocześnie, że proponowane przez nich przepisy nie będą naruszać ewentualnych wpisów w KW oraz zmian w EGiB wprowadzonych na podstawie innej niż decyzja scaleniowa (obrót nieruchomościami, ewentualne obciążenia itp.). Projektowana ustawa odnosi się bowiem wyłącznie do możliwości potwierdzenia zaistniałego stanu faktycznego, który na przestrzeni lat stanowił podstawę zaistnienia określonych skutków prawnych.

Projekt przewiduje ponadto, że osobom poszkodowanym wskutek wykonania wskazanej decyzji scaleniowej przysługuje odszkodowanie na zasadach ogólnych, zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego.

Ustawa miałaby wejść 14 dni po ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw. Przedstawicielem wnioskodawców jest posłanka PiS Anna Paluch – geodeta z wykształcenia.


Chcesz być na bieżąco z wydarzeniami w geodezji i kartografii? Zapisz się na newsletter!

Jerzy Królikowski


«« powrót

Udostępnij:
udostępnij na Facebook
   

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

Ta sprawa obnaża jakość państwa w obszarze geodezji. Pani poseł Paluch i pozostali wnioskodawcy, i cała reszta parlamentarzystów, niech w końcu wezmą odpowiedzialność za państwo i uregulują sposób działania tego działu administracji, i tej branży, w taki sposób, żeby nie trzeba było w jednostkowych sprawach tworzyć odrębnych ustaw. To jest po prostu żenujące, że nawet wyrok sądu nie może rozwiązać problemu który z niezwykłą łatwością tworzy administracja geodezyjna na podstawie istniejącego prawa. Czy tam w Warszawie, w rządzie i w sejmie, naprawdę nie ma żadnego fachowca? Sami hochsztaplerzy, kombinatorzy i cwaniaczki? Może pora, żeby prawo stanowiły osoby kompetentne a nie politycy i urzędnicy załatwiający swoje szemrane interesy?
    6 
 6 
odp: Ta sprawa obnaża jakość państwa Chyba się rozpędziłeś. Na pewno to wina administracji geodezyjnej? Przeczytaj jeszcze raz. A potem jeszcze raz. Aż do skutku.
    2 
 3 
odp: odp: Ta sprawa obnaża jakość państwa Jedyne grupa która ma realną inicjatywę ustawodawczą (realną a nie formalną) to administracja geodezyjna poziomu centralnego. Fakt, że ta grupa wykorzystuje swoje możliwości jedynie dla robienia interesów a nie porządnego prawa, powoduje, że stan prawa jest jaki jest. Między innymi w obszarze scaleń. Po drugie, jeśli obecny stan prawa uniemożliwia przeprowadzanie scaleń, czego przykładem jest przedmiotowa sytuacja, to nie należało wydawać decyzji która mogła wywołać skutki, które wywołała. Problem tkwi w tym, że administracja rozliczana jest za procedury, a należałoby ją trochę rozliczać za skutki (patrz - kompetencje i myślenie). A że tak nie jest, to jesteśmy tu, gdzie jesteśmy.
  
 3 
Nigdy więcej scaleń (przy takich przepisach) Lipnica Wielka to przykład jak przepisy scaleniowe rodem z socjalizmu znalazły się nagle w nowej rzeczywistości prawnej po 1990 r. i okazało się, że "scalenia się udało, a pacjent zmarł". BGiTR dostało za to scalenie nagrodę. Lipniczanie bardzo "kochają geodetów i scalenia". Nie może być też m.in. tak, że przy grupie kilku tysięcy uczestników scalenia powołanych w decyzji zatwierdzającej scalenie, śmierć jednego z nich tuż przed wydaniem decyzji, unieważnia całą decyzję itd. Prawnicy powinni wziąć się do roboty.
  
 11 
odp: Nigdy więcej scaleń (przy takich przepisach) No właśnie się wzięli i stąd dwa wyroki (WSA i NSA), które de facto ugotowały sprawę.
  



zobacz też:

Po raz 45. nagrodzono najlepsze projekty scaleń gruntów

Zespoły geodetów w Lublina i Białegostoku zwyciężyły w XLV Ogólnopolskim Konkursie Jakości...

Jednolicie o scalaniu i gospodarce nieruchomościami

W Dzienniku Ustaw opublikowano wczoraj (21 października) jednolite teksty ustaw o scalaniu i...

Rząd chce ułatwić scalanie gruntów

Podczas wczorajszego (19 października) posiedzenia Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy, która ma usprawnić...


wiadomości

NaviGate Sp. z o.o.
Kraków

NaviGate – Oddział Warszawa ul. Gościnna 7, 05-082 Blizne Łaszczyńskiego k. Warszawy, tel. 22 270-15-54 ODBIORNIKI GNSS RTK, TACHIMETRY ELEKTRONICZNE I ZROBOTYZOWANE, BEZZAŁOGOWE STATKI POWIETRZNE (DRONY), SENSORY Sklep Serwis...

GEOPRYZMAT
RASZYN

Serwis gwarancyjny i pogwarancyjny instrumentów firmy Pentax, Kolida i innych.
    poprzedni miesiąc następny miesiąc
ponwtśroczwpiąsobnie
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
strzałka w dółnadchodzące wydarzenia
2025-06-21 | LUSOWO
Delimitacja i demarkacja granic Odrodzonej Rzeczypospolitej. Znaki graniczne na ziemiach polskich
X Konferencja z cyklu: „Delimitacja i demarkacja granic Odrodzonej Rzeczypospolitej. Znaki...
więcej
2025-06-25 | ŁÓDŹ
IV Spotkanie Użytkowników QGIS
W pierwszym dniu odbędą się sesje referatowe związane m.in. z cyberbezpieczeństwem, danymi...
więcej
2025-09-10 | LUBLIN
Kongres Geografii Polskiej 2025
Hasło tegorocznego kongresu „Geografia bez granic”, zachęcając do refleksji i dyskusji...
więcej
2025-09-11 | KRAKÓW
70-lecie Wydziału Inżynierii Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Rolniczego
Ogólnopolska konferencja: 70-lecie Wydziału Inżynierii Środowiska i Geodezji - historia...
więcej
2025-09-18 | KATOWICE
Konferencja Naukowo-Techniczna: Nowoczesne rozwiązania informatyczne w administracji
Zapraszamy na drugą edycję wydarzenia „Nowoczesne rozwiązania informatyczne w...
więcej
2025-10-22 | ZIELONA GÓRA
II Kongres Geoinformacyjny
Po podsumowaniu I Kongresu Geoinformacyjnego Komitet Sterujący podjął decyzję o organizacji...
więcej
strzałka w dół zobacz pozostałe
World Trade Center w obiektywie Stanisława Nazalewicza
play thumbnail
czy wiesz, że...
strzałka w dół Czy wiesz, że
w 1970 r. Powiatowe Biuro Geodezji i Urządzeń Rolnych w Mińsku Mazowieckim (istniejące od 1965 r.) miało 20 etatów?
następny
strzałka w dółGeoludzie
Andrzej Nowosielski (1933-2007)

Andrzej  Nowosielski  (1933-2007)
Urodził się 11 maja 1933 roku w Chotomowie koło Nowego Dworu. Był synem Emila Nowosielskiego i Heleny Czarnockiej. Studia na Wydziale Geodezji i Kartografii Politechniki Warszawskiej ukończył w roku 1959, a stopień doktora nauk technicznych uzyskał...
więcej

strzałka w dółGeodaty
1931
Kapitan amerykańskiego lotnictwa Albert W. Stevens wykonał pierwsze zdjęcia na panchromatycznym filmie, uczulonym na promieniowanie podczerwone.
następny

© 2023 - 2025 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji: geoforum@geoforum.pl

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
geoforum@geoforum.pl
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS

RODO
polityka prywatności
mapa strony
kontakt
reklama

v2