Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
publikacje
2021-11-30 | Geodezja, Prawo

Wielkopolski WINGiK ocenia hurtowe anulowanie zgłoszeń prac

W reakcji na postanowienie starosty wolsztyńskiego wielkopolski WINGiK sprzeciwił się przyjętej przez ten urząd procedurze anulowania w rejestrze zgłoszeń części prac geodezyjnych.


Ilustracja: Wielkopolski WINGiK ocenia hurtowe anulowanie zgłoszeń prac

Sprawę w szczegółach opisuje Ogólnopolski Związek Zawodowy Geodetów (OZZG).

Pod koniec lipca br. starosta wolsztyński zwrócił się do miejscowych wykonawców geodezyjnych z prośbą o dokładne przeanalizowanie swoich zgłoszeń prac. Jednocześnie poinformował, że 2 listopada br. wszelkie prace zgłoszone przed 31 lipca 2020 r., których wyniki nie zostały dotąd przekazane do PZGiK, zostaną anulowane. Nie będzie to dotyczyło jedynie wybranych przypadków, tj. prac, które będą kontynuowane w późniejszym terminie, lecz nie dłużej niż do 31 grudnia 2021 r. Krok ten starosta uzasadnił zarządzeniem Głównego Geodety Kraju z 27 lipca w sprawie działań porządkujących rejestr prac geodezyjnych w PZGiK. Przypomnijmy, że GGK zwrócił się latem tego roku do starostów z prośbą o weryfikację zgłoszeń prac geodezyjnych sprzed lipca 2020 r., szczególnie tych, których deklarowany przez wykonawcę termin realizacji już upłynął.

W ślad za pismem starosty 8 października br. wolsztyński geodeta powiatowy wydał postanowienie dotyczące anulowania w rejestrze zgłoszeń wszelkich prac geodezyjnych zgłoszonych przed 31 lipca 2020 r., których wyniki nie zostały przekazane z dniem 30 września 2021 r. do PZGiK, z wyjątkiem prac wskazanych przez wykonawców we wnioskach podlegających wydłużeniu nie dłużej jednak niż do 31 grudnia br.

Na przedmiotowe postanowienie kilku wykonawców złożyło zażalenie do wojewódzkiego inspektora nadzoru geodezyjnego i kartograficznego. W odpowiedzi wielkopolska inspekcja wydała postanowienie, w którym uchyliła zaskarżone postanowienie starosty. Ponadto w całości umorzyła postępowanie organu I instancji. W uzasadnieniu zaznaczono, że organy prowadzące PZGiK nie posiadają kompetencji do orzekania w zakresie uchylenia (anulowania) czynności materialno-technicznej (w tym przypadku związanych z przyjmowaniem materiałów do PZGiK), i to w drodze decyzji lub postanowienia. Działanie takie stanowiłoby naruszenie prawa – podkreśla WINGiK.

Chcesz być na bieżąco z wydarzeniami w geodezji i kartografii? Zapisz się na newsletter!

JK


«« powrót

zgłoś błąd

Udostępnij:
udostępnij na Facebook
   
więcej wiadomości więcej wiadomości Prawo

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

Wszedzie tak samo w Poznaniu tez, ale nikt się nie odważył sprzeciwić. Urzędnik zawsze musi mieć rację a nawet jak jej nie ma to nie ma żadnej odpowiedzialności za swoje decyzjie. To jest ewidentnie do zmiany. Bo inaczej zawsze będzie im wszystko wolno.
  
 3   + 
~Mirek 2021-12-04 08:34:35
Pytanko Skarga do sądu administracyjnego na każde bezprawne zamknięcie. Następnie odszkodowanie od starosty w przypadku prac na wykończeniu. Przecież pieniądze są na wyciągnięcie ręki. Czekam na zamknięcie swojego zgłoszenia. Trzeba mieć trochę jaj koledzy. Czy Szanowne Ministerstwo oraz Naczelna Izba Kontroli wiedzą o tych wynurzeniach?
  
 3   + 
~ciekawy 2021-12-02 20:43:45
odp: Pytanko Ja słyszałem, że ktoś złożył w tej sprawie zawiadomienie do prokuratury.
  
 1   + 
~geo 2021-12-02 21:54:34
odp: odp: Pytanko zapewne niejedna skarga jeszcze trafi. Chyba już wszyscy zmęczeni są wymysłami Gugiku
    1 
 1   + 
~obserwatorx 2021-12-03 10:42:23
Ii Porażające. Doczekaliśmy czasów kiedy nikt już nie ma odwagi wyrazić swojego zdania. Jednostki które wskazują na nieprawidłowości co do zasady szybko tracą stołki. Ogarnijcie się!!! Pozwalacie traktować się jak uczniaki. Nauczyciel powiedział.... wykonać. Wingikowi z wielkopolski gratuluję wiedzy i odwagi. Jedyny wingik który ma "jaja"
  
 6   + 
~Senator 2021-12-02 18:50:40
odp: Ii nauczyciel? co najwyżej jakiś partyjny kacyk!
    1 
 1   + 
~dno i półtorametra mułu 2021-12-02 19:42:09
W DUCHU ŚWIĄTECZNYM... Dla nich proponuję śliczne i liryczne ŚNIEŻYNKI :-)) a co... niech mają
    1 
 + 
~RAMZES 2021-12-02 15:37:42
odp: W DUCHU ŚWIĄTECZNYM... lub śnieżynkow jeśli wolą, bądźmy poprawni politycznie.
    + 
~political correctness 2021-12-02 15:43:10
[OT] tak w duchu świątecznym... Całkowity OT Proszę Redakcję o zorganizowanie konkursu na Best oF the Best GGK ever. Ciekaw jestem wyników ...
    1 
 2   + 
~lolek 2021-12-01 18:39:54
odp: [OT] tak w duchu świątecznym... Głosowanie jawne pod czujnym okiem GGK, np. na spotkaniu służby geodezyjnej ?
    1 
 1   + 
~ciekawy 2021-12-01 18:45:56
odp: odp: [OT] tak w duchu świątecznym... Aaaa i jeszcze jury czyli pan Malinowski, pan Władziński i powiedzmy pan Kwieciński. Pasuje ?
  
 2   + 
~ciekawy 2021-12-01 18:49:25
odp: odp: [OT] tak w duchu świątecznym... Może jakieś mikołajki do tych mikołajow?
  
 1   + 
~normalny 2021-12-01 19:07:53
Art. 12a ust. 1b ustawy Prawo geodezyjne to kuriozum prawne. W świetle tego przepisu z mocy prawa następuje zaniechanie wykonywania zgłoszonych prac geodezyjnych. Każdemu, kto nieco logicznie myśli jest wiadome, że wykonywanie czegoś jest stanem faktycznym a nie prawnym. Przepisy art. 12a ust. 1b i 1c w sposób rażący naruszają konstytucyjne prawo swobody działalności gospodarczej, gdyż wprowadzają ograniczenia w tej działalności nie ze względu na ważny interes publiczny lecz niewłaściwe rozumienie przepisów kancelaryjnych (zgłoszenie prac geodezyjnych i przekazanie do pzgik wyników tych prac to dwie odrębne sprawy kancelaryjne),a także partykularne interesy pewnej grupy urzędników i twórców systemów informatycznych.
    5 
 10   + 
~WR 2021-11-30 22:33:46
odp: Art. 12a ust. 1b ustawy Prawo geodezyjne Może i przepis narusza, ale jest i działa. Niestety. Dopóki nie zostanie zaskarżony i uchylony jest obowiązujący.
  
 2   + 
~neutralny 2021-11-30 23:53:04
odp: odp: Art. 12a ust. 1b ustawy Prawo geodezyjne Drogi Żuczku "neutralny" widać, że pojęcia nie masz na temat prawa skoro tak piszesz. Postudiuj nieco zagadanienie wykładni prawa i wtedy możesz wrócić, i ponownie się wypowiadać. Teraz lepiej się nie kompromituj i milcz. Albo pisz dalej i kompromituj, bo skoro piszesz, co piszesz, to widocznie nie zrozumiesz tego co napisałem.
    5 
 1   + 
~rs 2021-12-01 11:14:50
odp: odp: Art. 12a ust. 1b ustawy Prawo geodezyjne yess, mamy prawnika na forum! Chociaż jedna osoba, która ogarnia prawo. Jest w nas nadzieja. APEL! Tutaj prosze do tej osoby kierować zapytania o wykładnię prawa!
  
 3   + 
~Dzięki Panie Niebeski 2021-12-01 12:45:23
odp: odp: Art. 12a ust. 1b ustawy Prawo geodezyjne Prosiłbym o konkrety, a nie wodolejstwo. Jeżeli bowiem przedmówcy, którzy tak kreatywnie odnieśli się do mojego wpisu, są aż tak dobrze wyedukowani, to może podzielą się swoją wiedzą, zamiast odnosić się do ogólnikowego wpisu, pisząc o niczym? To, że przepis działa TO JEST FAKT, a jego potwierdzeniem są zamykane zgłoszenia prac. Nie wątpię, że może on się okazać że narusza zapisy konstytucyjne ale to trzeba wykazać w odpowiedniej procedurze. Czytając odniesienia do mojego wpisu rozumiem, że wypowiadający się już zaskarżyli działania starostów, którzy zamknęli zgłoszenia prac? Z wpisów nie wiem, co mam postudiować nt. wykładni prawa? Takowa to już się pojawiła od GGK i spowodowała owo zamykanie zgłoszeń. Może koledzy/koleżanki podzielą się z innymi swoją tajemną wiedzą, co ma zrobić wykonawca, któremu zamknięto pracę tzw. prawną, gdy ma ją na ukończeniu, a którą rozpoczął przed nowelizacją ustawy?
  
 3   + 
~neutralny 2021-12-01 17:50:23
odp: odp: Art. 12a ust. 1b ustawy Prawo geodezyjne RS niczym Dyrektor zakładu karnego Mieczysław doda jedynie "wiem, ale nie powiem". A jak będzie nowoczesny to pójdzie w stronę "znajdź sobie w googlu, co ci będe linki dawał" ;)
    1 
 6   + 
~geoforum dawno przestało być powaznym miejscem 2021-12-01 18:08:58
#Kawazmierniczym Obejrzałem ostatni odcinek kawazmierniczym. Widziałem jak kolega z Wosztyna walczy o nasze prawa dziękuję
    2 
 10   + 
~geodeta z Kielc 2021-11-30 17:52:43
odp: #Kawazmierniczym Po zakończonym odcinku wszyscy wstali i zaczęli cytować konstytucję. Administrator youtuba klaskał razem z widzami. Wszystkimi pięcioma. To kolejny wyłom w tym murze bezduszności uirzeniczej, jaką serwiuj a nam GGWK i jego jego świta wingików.
    6 
 2   + 
~Dzięki Panie Niebeski 2021-12-01 12:47:01
odp: odp: #Kawazmierniczym Proszę uniżenie o wybaczenie za popełnione literówki. Wzruszenie napełniło me powieki łzami, przez co nie widziałam klawiatury.
    4 
 1   + 
~Dzięki Panie Niebeski 2021-12-01 12:48:43
A jeśli ktoś zdecyduje się oddać zgłoszona pracę którą ośrodek anulował to co się stanie ? Ośrodek decyzją odmówi przyjęcia do zasobu ?
    + 
~pytanie 2021-11-30 17:10:17
odp: A Nie musi być decyzji, żeby skarżyć takie zamknięcie do sądu jako czynność
    + 
~Snop 2021-11-30 18:35:00
odp: A To drugie pytanie a co z opłatami, skoro praca została anulowana przez ośrodek to opłaty wracają do geodety, prawda ?
    3 
 2   + 
~zagadka 2021-11-30 18:40:05
odp: A Problem jest szerszy, ale wykonawca będzie na przegranej pozycji dopóki nie doprowadzi do "reinkarnacji" zgłoszenia.
  
 1   + 
~neutralny 2021-11-30 18:46:03
odp: odp: A Niech ktoś wystąpi o interpretację?albo może lepiej nie.
  
 1   + 
~geo 2021-11-30 18:48:42
Cóż, potrafię sobie wyobrazić sytuację odmiennej decyzji WINGiK spunktowanej chwilę później przez Sąd w wyższej instancji. Wówczas winę za ten niezwykle prawdopodobny wyrok poniósł by wojewoda i WINGiK a nie GGK. Skoro GGK wymaga niech GGK ponosi odpowiedzialność osobiście a nie zrzuca ją na innych jak to już miało miejsce przy kontroli UODO na przykład.
  
 8   + 
~przyganiał kocioł garnkowi 2021-11-30 15:29:13
Czynność materialno-techniczną starosty można skarżyć do sądu administracyjnego.
    + 
~I 2021-11-30 14:40:24
groźby GGK bardzo się cieszę że WINGiK wydał takie stanowisko, do tej pory nie było tak jednoznacznego i pisemnego stanowiska. Podgiki w końcu nie są same w tej nierównej walce. Pewien powiat na podkarpaciu dostał wręcz groźby podczas konferencji z GGK, który w niezbyt pochlebnych słowach wydał wręcz rozkaz, że "roboty przed 31 lipca 2020, mają być natychmiast zamknięte", a po prośbie żeby swoje polecenie wydał na piśmie i z podstawą prawną, to stwierdził że pisma nie ma i nie będzie. a za przeproszeniem rozkaz ma być wykonany. tak się dzieje podczas urzędowania obecnego GGK.
    2 
 16   + 
~geo 2021-11-30 14:31:24
odp: groźby GGK wingik wielkopolska, powiązania z jedną z firm (co za przypadek!) geoinformatycznych nie od dziś ma odmienne zdanie od obecnego i poprzednich GUGIK. Nic rewelacyjnego. Po prostu obecnie można podciągnąć pod narrację złego GGK, ale szkoda, że wielokrotnie ma też zdania szkodliwe dla powiatów, nawet tych, gdzie firma męża świadczy opiekę.
    4 
 5   + 
~Jacek 2021-11-30 14:40:36
odp: odp: groźby GGK GGK, powiązany z jedną z firm (co za przypadek!) geoinformatycznych nie od dziś ma odmienne zdanie od obecnego i poprzednich WINGiKów i sądów. Nic rewelacyjnego. Po prostu obecnie można podciągnąć pod narrację złego WINGiKa i Sądu, ale szkoda, że wielokrotnie ma też zdania szkodliwe dla powiatów, nawet tych, gdzie firma syna świadczy opiekę.
    1 
 10   + 
~przyganiał kocioł garnkowi 2021-11-30 14:48:27
odp: odp: groźby GGK ale czyja gdzieś napisałem, że nie? Zgoda. Tylko czy retoryka "a u was biją murzynów" coś zmienia w Wielkopolsce? Nie sądzę:)
  
 3   + 
~Jacek 2021-11-30 14:51:12
odp: odp: groźby GGK Skoro argument można odwrócić i zastosować do drugiej strony, jest to argument nic nie wnoszący w równowadze sił tego sporu.
    1 
 2   + 
~przyganiał kocioł garnkowi 2021-11-30 14:52:44
odp: odp: groźby GGK czyli potwierdza Pan/Pani tym samym stan rzeczy. Dziękuję.
    + 
~Jacek 2021-11-30 15:03:20
odp: odp: groźby GGK Niczego nie potwierdzam, stwierdzam tylko, że argument nie ma sensu w świetle tej sprawy bo dotyczy obu stron sporu i nie wiąże się bezpośrednio z jego materią. Natomiast potrafię sobie wyobrazić sytuację odmiennej decyzji WINGiK spunktowanej chwilę później przez Sąd w wyższej instancji. Wówczas winę za ten niezwykle prawdopodobny wyrok poniósł by wojewoda i WINGiK a nie GGK. Skoro GGK wymaga niech GGK ponosi odpowiedzialność osobiście a nie zrzuca ją na innych jak to już miało miejsce przy kontroli UODO na przykład.
  
 2   + 
~przyganiał kocioł garnkowi 2021-11-30 15:16:38
odp: odp: groźby GGK "Z boku" to tak mi to wygląda, że ~przyganiał kocioł garnkowi koniecznie próbuje przykryć kwestię jedynego w swoim rodzaju w kraju związku wingik i pewnej firmy. Trwającego o wiele wiele dłużej niż obecny GGK, były prezes firmy informatycznej jest na stołku. To jest fakt i ktoś go tu podniósł. Czy ma zastosowanie w "sporze"? Na pewno nie. Ale przykrycie tego tanim "no ale przecież bo Waldek Geosystem" tylko podkreśla, że ktoś komuś coś ciąży. To tak życzliwie bez uszczypliwości z boku:-)
    2 
 + 
~głos rozsądku 2021-11-30 15:22:43
odp: odp: groźby GGK Odpowiedziałem na argument który był argumentem czysto personalnym - skopiowałem go i dopasowałem do sytuacji z drugiej strony. GGK odpowiada za kraj więc i sytuacja jest 16x bardziej naganna.
  
 2   + 
~przyganiał kocioł garnkowi 2021-11-30 15:26:49
odp: odp: groźby GGK Nie wiem jak Ty ale ja kilka razy sięgałem po skargi czy wyjaśnienia do WINGiK w Poznaniu i zawsze otrzymywałem konkretną i sensowna odpowiedź. Każdy ma jakąś rodzinę ale w tym przypadku akurat takie oskarżenia są wyssane z palca i niesprawiedliwe.
  
 5   + 
~Łukasz 2021-11-30 15:31:07
odp: odp: groźby GGK Miałem już nie odpowiadać, ale litości. Jakie 16x? Problem dotyczy jednego konkretnego, znanego w środowisku od lat województwa, a dla porównania firma Waldka ma jakieś kilka powiatów. Chyba w stosunku do firmy WINGIKa tak chyba z 10 razy mniej? Miejmy odrobinę obiektywizmu. GS nigdy nie wyjdzie na liderów w powiatach, tak nigdy nie da się im przypisać nadprzyrodzonych zdolności. Natomiast ciężko o bezstronność u WNIGIKa w tej sytuacji i to jest moim zdaniem nie atak ad personam, a stwierdzenie faktu. Nie urastajmy wingika do roli obrońcy uciśnionych, bo nikt nas nie powie głośno jak powiaty dostały jasne wytyczne w czym się pracuje w tym województwie. Zostały jakimś cudem chyba dwa powiaty w systemie Geobid, a reszta przeszła bo chciała więcej płacić? To ciekawe. Proszę odwrócić analogię, skoro to takie proste.
    2 
 3   + 
~Jacek 2021-11-30 15:38:02
odp: odp: groźby GGK Pisząc Waldek masz na myśli Głównego Geodetę Kraju ? Czyli można wnioskować że nieporadność firmy Geo-system w pozyskiwaniu klientów w powiatach jest według Ciebie cnotą ? Ciekawa argumentacja zważywszy że GGK nadzoruje Wingika oczywiście w zakresie prawa a nie swoich zachciewajek.
    1 
 1   + 
~przygarniał kocioł garnkowi 2021-11-30 15:50:17
odp: odp: groźby GGK oj przyganiał przyganiał. Kombinuj dalej te odwracanie bo wena słabnie.
    + 
~Jacek 2021-11-30 16:01:34
odp: odp: groźby GGK a Pan Łukasz zapomniał jeszcze napisać, że "nie jest prawdą, że nad łóżkami dach przeciekał! Szczególnie, że prawie nie padało!"
    + 
~Jacek 2021-11-30 16:04:04
A po co powiatowy zrobił to w formie postanowienia? Jakiś przepis mu to nakazał lub zezwolił. To proste że WINGiK uchylił takie postanowienia.
  
 5   + 
~kiero 2021-11-30 14:07:53
odp: A po co bo niektórzy koniecznie chcom wydawać decyzje. Tylko tak siem średnio znajom na KPA ;)
    1 
 4   + 
~głos rozsądku 2021-11-30 15:04:51
odp: A po co I tu jest zasadniczy, a przede wszystkim merytoryczny głos w dyskusji.
    + 
~Obserwator 2021-12-02 17:47:29
No i bardzo słuszna decyzja WINGiKa. Odważny, który wyraził swoje zdanie publicznie, stwierdzając, że nie ma takiej procedury, nie ma takiej możliwości, aby ośrodek mógł anulować zgłoszenie pracy. W odgk nie ma pracy, póki wykonawca nie przekaże jej wyników, jest tylko zgłoszenie, a anuluje się PRACĘ, a nie ZGŁOSZENIE.
    1 
 6   + 
~dudek 2021-11-30 11:52:33
odp: No i bardzo słuszna decyzja Ośrodek to generalnie niewiele może. Może Starosta. :))
  
 1   + 
~neutralny 2021-11-30 14:02:59
odp: dudek Praca bez zgłoszenia jest karalna.
    + 
~Obserwator 2021-12-02 17:50:33
.. Przecież każdy wie, że takie zamknięcie to złamanie prawa. Jak ci ggk powie skacz, to też skoczysz?
    3 
 4   + 
~Zatroskany 2021-11-30 10:01:19
odp: .. Powiedział przy udostępnianiu KW, pół Polski skoczyło.
    1 
 9   + 
~brawo 2021-11-30 10:03:34
Postanowienie Wielkopolski WINGiK zawsze zgodnie z przepisami prawa. Ciekawe co na to Główny Geodeta Kraju?
    1 
 5   + 
~Dawny urzędnik 2021-11-30 09:59:07
odp: Postanowienie Możemy się spodziewać w najbliższym czasie konkursu na stanowisko Wielkopolskiego WINGiKa. Kto chętny?
    1 
 3   + 
~Nostradamus 2021-11-30 10:22:42
odp: odp: Postanowienie Wiele małych problemów tworzy jeden duży problem i to bynajmniej nie dla Wingika.
  
 1   + 
~brawo 2021-11-30 10:52:05
Czyli reasumując WINGiK stwierdził że "prośba" GGK jak to ładnie autor artykułu napisał nie ma podstaw prawnych. Ktoś jeszcze w Polsce się tej czy innej "prośbie" GGK podporządkował ?
  
 9   + 
~brawo 2021-11-30 08:39:57
odp: Czyli Powiat i Miasto Elbląg
  
 1   + 
~ano 2021-11-30 10:07:52
odp: Czyli Kościan
    + 
~mlody 2021-12-01 21:42:10
Ach prawo... W niektórych powiatach to prace po prostu anulowano. Bez żadnych pism czy postanowień. I prawa do zażalenia czy odwołania nie ma... I po problemie. A jak się miało pracę prawną z podpisanymi protokołami to niestety teraz ma aie problem. A przecież sam GGK mówił, że zamykanie zgłoszeń jest problematyczne...
  
 7   + 
~neutralny 2021-11-30 08:28:34
odp: Ach prawo... Nie jest problematyczne, tylko bezprawne
  
 6   + 
~Powiatowy 2021-11-30 10:05:13
odp: Ach prawo... Nie przypominam sobie, żeby GGK mówił, że zamykanie zgłoszeń jest "problematyczne". Raczej było, że zaległe zgłoszenia mają spaść do zera.
  
 1   + 
~dudek 2021-11-30 12:09:51
odp: odp: Ach prawo... Lubię słuchać GGK, ale bardziej lubię go czytać. Jest wtedy dokument, czasem zawiera też podstawy prawne choć rzadko, jeszcze rzadziej zaś są adekwatne do treści pisma i "próśb" lub informacji, które przesyła.
  
 4   + 
~brawo 2021-11-30 12:27:51
odp: odp: Ach prawo... GEOFORUM 02.11.2021: Fragment dotyczy GGK, który cyt. Podczas spotkania SGiK przypomniał, że dla prac zgłoszonych po 31 lipca 2020 r. (tj. wg przepisów znowelizowanego Prawa geodezyjnego i kartograficznego) sprawa jest jasna, bo prace powinny być zamykane automatycznie. Problemem są jednak wcześniejsze zgłoszenia. Dlatego warto czytać. Pozdrawiam
    + 
~neutralny 2021-11-30 14:01:34
a kto posiada kompetencje do orzekania w zakresie uchylenia (anulowania) czynności materialno-technicznej ?? Chętnie się dowiem, bo są skargi.
  
 4   + 
~zażalony 2021-11-30 08:28:12
Kolejna dziedzina w której tzw. znajomość prawa przez GGK wydaje obfite owoce. Tyle że gorzkie te frukta.
    3 
 16   + 
~ręce do oklasków 2021-11-30 07:09:35



zobacz też:

O niedawnych i planowanych zmianach w prawie na spotkaniu SGiK

W dniach 28-29 października w Warszawie odbyło się pierwsze po dwuletniej pandemicznej...
     50 2021-11-02 więcej

Co geodeci sądzą o deklarowaniu terminu ukończenia pracy? [wyniki ankiety]

Większość uczestników naszej ankiety popiera propozycję usunięcia z...
     69 2021-10-27 więcej

Spotkanie Służby Geodezyjnej i Kartograficznej z naciskiem na informatyzację

Ponad 900 przedstawicieli Służby Geodezyjnej i Kartograficznej...
     20 2021-09-30 więcej

wiadomości

ogłoszenia
sklepy

Laser-3D Jacek Krawiec
Kraków

SKANERY LASEROWE i OPROGRAMOWANIE
serwisy

Centrum Serwisowe NaviGate
KRAKÓW

Centrum Serwisowe NaviGate wykonuje serwis odbiorników GNSS, kontrolerów, niwelatorów i tachimetrów marki Trimble, Spectra Geospatial, Nikon, Sokkia, Leica, Topcon, CHC, Geomax oraz dronów i sensorów marki DJI Enterprise. Naszym Klientom zapewniamy...
kalendarium imprez
 
2025
      poprzedni miesiąc
    czerwiec
      następny miesiąc
      ponwtśroczwpiąsobnie
      2345678
      9101112131415
      16171819202122
      23242526272829
      30
      strzałka w dółnadchodzące wydarzenia
      2025-06-25 | ŁÓDŹ
      IV Spotkanie Użytkowników QGIS
      W pierwszym dniu odbędą się sesje referatowe związane m.in. z cyberbezpieczeństwem, danymi...
      więcej
      2025-09-10 | LUBLIN
      Kongres Geografii Polskiej 2025
      Hasło tegorocznego kongresu „Geografia bez granic”, zachęcając do refleksji i dyskusji...
      więcej
      2025-09-11 | KRAKÓW
      70-lecie Wydziału Inżynierii Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Rolniczego
      Ogólnopolska konferencja: 70-lecie Wydziału Inżynierii Środowiska i Geodezji - historia...
      więcej
      2025-09-18 | KATOWICE
      Konferencja Naukowo-Techniczna: Nowoczesne rozwiązania informatyczne w administracji
      Zapraszamy na drugą edycję wydarzenia „Nowoczesne rozwiązania informatyczne w...
      więcej
      2025-09-25 | LIPOWY MOST
      Podlaskie Forum GIS
      W dniach 25–26 września br. w Lipowym Moście, w samym sercu Puszczy Knyszyńskiej, odbędzie...
      więcej
      2025-10-22 | ZIELONA GÓRA
      II Kongres Geoinformacyjny
      Po podsumowaniu I Kongresu Geoinformacyjnego Komitet Sterujący podjął decyzję o organizacji...
      więcej
      strzałka w dół zobacz pozostałe
      filmy
      Mapa Miejsc Pamięci Narodowej
      play thumbnail
      czy wiesz, że...
      strzałka w dół Czy wiesz, że
      w 1959 r. staraniem Stowarzyszenia Geodetów Polskich utworzono w Szczecinie średnią szkołę geodetów?
      następny
      strzałka w dółGeoludzie
      Marian Brunon Piasecki (1904-1980)

      Marian Brunon Piasecki (1904-1980)
      Urodził się 6 października 1904 roku w Stanisławowie koło Mińska Mazowieckiego. Absolwent Gimnazjum im. W. Górskiego w Warszawie. W roku 1923 rozpoczął studia na Wydziale Geodezji Politechniki Warszawskiej. Po ich ukończeniu (1927 r.) rozpoczął...
      więcej

      strzałka w dółGeodaty
      1933
      Firma Carl Zeiss z Jeny i OMI-Nistri z Rzymu wprowadzają do produkcji Multiplex - tani autograf do wykonywania średnioskalowych opracowań topograficznych. Rozpoczyna się era masowej produkcji map metodami fotogrametrycznymi. Urządzenie pozwala na...
      następny

      © 2023 - 2025 Geo-System Sp. z o.o.

      O nas

      Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

      Historia

      Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
      Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

      Reklama

      Zapraszamy do kontaktu na adres
      redakcji: geoforum@geoforum.pl

      Kontakt

      Redaktor prowadzący:
      Damian Czekaj
      Sekretarz redakcji:
      Oliwia Horbaczewska
      geoforum@geoforum.pl
      prześlij newsa

      facebook twitter linkedIn Instagram RSS

      RODO
      polityka prywatności
      mapa strony
      kontakt
      reklama
      v2