Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
2018-05-21 | Geodezja, GIS, Przetargi, Instytucje, Kataster

GUGiK hurtem unieważnia duże przetargi

Główny Urząd Geodezji i Kartografii poinformował o unieważnieniu czterech zamówień publicznych o łącznej wartości ponad 120 mln zł.


Ilustracja: GUGiK hurtem unieważnia duże przetargi

Dotyczy to ogłoszonych jeszcze w zeszłym roku przetargów na:
• Dostawę, utrzymanie oraz zapewnienie ciągłości działania infrastruktury w ramach projektów CAPAP, ZSIN Faza II, K-GESUT (wartość 49,3 mln zł).
• Dostosowanie danych o sieciach uzbrojenia terenu do zgodności z obowiązującym modelem danych GESUT, transza III (15,5 mln zł).
• Dostosowanie baz danych EGiB do wymagań zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach, transze III i IV (48,6 mln zł oraz 8,2 mln zł).

We wszystkich czterech przypadkach jako powód unieważnienia GUGiK podał, że „wystąpiła istotna okoliczność powodująca, że prowadzenie postępowania nie leży w interesie publicznym, czego nie można było przewidzieć wcześniej oraz cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia”.

Decyzja o unieważnieniu tych postępowań nie jest zaskoczeniem. Jeszcze podczas marcowej konferencji podsumowującej projekty CAPAP, K-GESUT oraz ZSIN faza II urząd poinformował, że zakres tych przedsięwzięć zostanie zredukowany aż o 177 mln zł, a cięcia te obejmą przede wszystkim zamówienia na dane przestrzenne. Przedstawiciele GUGiK-u tłumaczyli wówczas, że przyczyny tej decyzji są zarówno wewnętrzne, jak i zewnętrzne. Zwracali uwagę m.in. w tym problem z brakiem wykonawców czy kiepską pogodę do nalotów fotogrametrycznych. Nieoficjalnie mówi się jednak, że kluczowe znaczenie miało wielomiesięczne zamieszanie spowodowane zmianami kadrowymi w kierownictwie GUGiK po odwołaniu ze stanowiska głównego geodety kraju Kazimierza Bujakowskiego. W rezultacie paraliżu decyzyjnego zrealizowanie tych trzech projektów w założonych ramach czasowych (tj. do listopada br.) stało się nierealne.

JK


«« powrót

Udostępnij:
udostępnij na Facebook
   

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

Wstyd Pracownicy GUGIK czy jesteście zadowoleni i dumni ze swojej pracy opla anej co miesiąc czy wam się należy czy nie należy z naszych podatków? Kasujecie projekty my nie mamy pracy nie płacimy podatków ale dla was na pensje jest i musi być. WSTYDZCIĘ SIĘ PO PROSTU !!!
    2 
 4 
ja wiem czy to taka wielka radość dostać lpis 2.0? Niestety, nie widzę na horyzoncie dobrych zmian.. Właście trwonimy w głupi sposób miliony zł, które mogły nam dać prawdziwą rewolucję cyfrową. Mogliśmy mieć trochę lepszej ewidencji, trochę lepszej zasadniczej. Chcieliśmy mieć wszystko, a będzie mieć nic. Szkoda słów, zostaje czekać na prawdziwą zmianę organizacyjną, ale mądrą. Może powrót podgików pod skrzydła wojewody pomoże?
    1 
 1 
DZIWI MILCZENIE POWIATÓW Dziwi mnie tylko milczenie powiatów w których miały być realizowane te prace. Przecież oni sobie jakoś tam planowali te modernizacje. Występowali do swoich lokalnych RPO z innymi obszarami niż te na które umówili się z GUGiK za poprzedniego kierownictwa. I teraz zostają "na lodzie", często z dziurami w środku swoich obszarów. I przecież często w tych powiatach jest władza inna niż ta ogólnopolska. Czemu oni się nie domagają zlecenia przygotowania przez GUGiK danych na które się umówili ??
  
 4 
Wstyd I tu nie tylko chodzi o kasę z tych umow ale o ten wstyd i festiwal niekompetencji jaki funduje wszystkim organ centralny wraz ze swoimi dyrektorami kierowniczkami i kierownikami.
  
 5 
Hehehe znowu geodziady w Polsce dały się zrobić w balona! Przecież tu nie chodzi o żaden zarobek, chodzi o przewalanie kasy, a najważniejsze jest, aby zarobili przy tym urzędnicy. Zdolności przerobowe firm są mniejsze niż projekty przeznaczane do realizacji, a w dodatku ceny usług ostatni wzrosły i to już się nie opłaca urzędasom. A chodzą słuchy, że za kontrole poprzednich projektów ze strony gugik oraz uwalanie wykonawców celem obniżenia im wynagrodzeń odpowiedzialne są osoby bez stosownych uprawnień zawodowych. Najlepiej, żeby GGK skierował pieniądze do powiatów, które same zlecą, same skontrolują i same odbiorą to, co im naprawdę potrzebne, pewnie nie będą to k-gesuty bez uzgodnień branżowych a robione niby dla branż albo bdot z pomiarami rzeźby terenu sprzed 40 lat w sytuacji, gdy mamy lidar sprzed 5...
    3 
 1 
Ściema !!! Jeśli postępowania na tzw. GESUTY były rozstrzygnięte w lipcu zeszłego roku to właśnie minęło 10 miesięcy i można je było zrealizować bo takie były zakładane terminy. Jaka tu mowa o okolicznościach ? NIE OŚMIESZAJCIE SIĘ !!! Umowy powinny być podpisane i właśnie by się kończyły. Grubą kasę zapłacicie za to oj grubą kasę - tylko dlaczego z naszych podatków a nie z własnych pensji ?
    1 
 8 
Problem to ludzie Wina kierownictwa, dyrektorów i kierowników a co gorsza jak nie zmienią swoich bezmyślnych zachowań nie będzie kolejnych zrealizowanych umów i będą kolejne awantury i certyfikacja oraz wskaźniki pójdą do diabła. Urzędnicy z GUGiK - czy uważacie to za swój sukces ? To jest dramat, o których historie będzie się opowiadało latami. Lata 2017-2018 to najgorsze lata i najgorszy zespół jaki można sobie wyobrazić. Bez zdolności do podejmowania zarządczych decyzji.
  
 8 
Myślicie że modele 3d będą do sierpnia ? Tak liczę na palcach i coś mi się nie wydaje.
  
 2 
zaczną od bezczynności a na tym już coś zbudują. :)
    1 
 1 
Prawa Gugik Nie ma żadnych dokumentów które wskazywałby że winę za to ponosi GUGIK. Więc nie będzie żadnych odszkodowań. Po prostu Zamawiający ma swoje prawa.
    5 
 1 
Taka prawda dlatego GUGiK zleca roboty informatyczne. Z grubymi rybami w sądzie nie wygra a polskie foremki w te kilka lat batalii sądowej się wykrwawia
    1 
 3 
dobrze i bardzo dobrze, wydać pieniądze byle jak, na byle co i jeszcze tak naprawdę byle jakie to akurat nie była słuszna koncepcja. Normalna modernizacja trwa dłużej, kosztuje więcej i jest zlecana przez powiat. A teraz strażnicowe lotncze opowieści będzie się wnuczkom opowiadać, jak w świetle prawa wydumano obywateli za ich pieniądze.
    6 
 3 
Będzie przepychanka w sądach Nie ma co myśleć, że będzie inaczej. Wina organizacyjna po stronie GUGiK jest tu 100%-owa. Wg. mnie każda z tych firm ma realną szansę w sądzie na grube odszkodowania za utratę kontraktu. Przyczyną jest wyłącznie nieudolność GUGiK i miernej, biernej ale wiernej (wiadomo komu) nowej ekipy z niedawno odwołaną GGK na czele.
    3 
 7 
Ciekawe co będzie z wyłonionymi wykonawcami i podwykonawcami.
    1 
 3 
Zredukuje się załogę to kasa się znajdzie. Nie ma zadań nie ma ludzi. Skoro spadły projekty za kilkaset milionów to oczywiste że zakończą się angaże ludzi zatrudnionych na te projekty i ogólne zatrudnienie urzędu znacznie zmaleje tym bardziej że niedawno trochę zatrudnienie w GUGiK wzrosło.
    1 
 3 
przewidzieli ? ciekawe czy w ramach tego zredukowanego budżetu przewidzieli kwoty na odszkodowania dla wcześniej wybranych wykonawców za unieważnienie z przyczyn leżących PO STRONIE ZAMAWIAJĄCEGO ???
    2 
 5 
~:-) Trzeba być mocno ograniczonym intelektualnie aby dojść do takiego wniosku - cyt "Czekamy na nową jakość w geodezji, a likwidacja GUGiK dałaby szansę na zaistnienie takowej. Należałoby struktury administracji geodezyjnej wcielić w zagospodarowanie przestrzenne." A już koncepcja wchłonięcia geodezji przez "zagospodarowanie przestrzenne" to pomysł totalnie z kosmosu. Mam wrażenie, że komentujący zdecydowanie pomylił portal i chciał napisać coś na PUDELKU ale i to mu nie wyszło...
    6 
 8 
a odpowiedzialność polityczna ? Jeśli jakiś Minister (a propos' - ministrae - znaczy po łacinie "służyć") wręcza wypowiedzenie władzom GUGIK w odstępie niecałego miesiąca (Bujakowski - 4 sierpnia, Z-ca - Jarząbek - 1 września), wsadza tam swoją protegowaną, która paraliżuje działalność urzędu przez następne 7 miesięcy - to osobiście ponosi odpowiedzialność za paraliż działania GUGIK.W konsekwe "wywrócenie się projektów" I co ? czy spadł mu chociaż włos z głowy ? Czy sam osobiście zrekompensuje straty wielu firmom wykonawczym, czy zapewni miejsca pracy ? Czy odbuduje dobre zdanie o GUGIK ? Groźne jest to, że go nikt nawet z tego nie rozliczył... Czy to Prawe i Sprawieliwe ? Nie, ani trochę. Można jak widać przyjść, jednym kopnięciem rozwalić wszystko, bez dalszej wizji na przyszłość i nawet nie ponieść żadnej konsekwencji. To się robi już groźne dla samego państwa.
    3 
 14 
@Adam , to by nie było takie złe. Czekamy na nową jakość w geodezji, a likwidacja GUGiK dałaby szansę na zaistnienie takowej. Należałoby struktury administracji geodezyjnej wcielić w zagospodarowanie przestrzenne.
    8 
 2 
To już koniec. Uniewaznienie przetargów, brak nominacji dla nowego GGK świadczy o tym że GUGIK będzie zlikwidowany. amen.
    3 
 3 
Gdzie tu jest interes publiczny ? Zawirowania w GUGiK to jest przyczyna
    2 
 4 



zobacz też:

Skromne plany przetargowe GUGiK

W tym roku Główny Urząd Geodezji i Kartografii zamierza ogłosić przetargi o łącznej wartości 20,7 mln zł.


wiadomości

EU-MAXNET Sp. z o.o.
WARSZAWA

Przedstawiciel firm GINTEC, SPHEREFIX, SANDING, FJDynamics oraz HEMISPHERE GNSS. Firma MAXNET Lech Wereszczyński oferuje szeroką gamę profesjonalnych urządzeń/systemów pozycjonowania GNSS firm GINTEC, SPHEREFIX, SANDING, FJDynamics oraz HEMISPHERE...

Centrum Serwisowe NaviGate
KRAKÓW

Centrum Serwisowe NaviGate wykonuje serwis odbiorników GNSS, kontrolerów, niwelatorów i tachimetrów marki Trimble, Spectra Geospatial, Nikon, Sokkia, Leica, Topcon, CHC, Geomax oraz dronów i sensorów marki DJI Enterprise. Naszym Klientom zapewniamy...
    poprzedni miesiąc następny miesiąc
ponwtśroczwpiąsobnie
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
strzałka w dółnadchodzące wydarzenia
2025-06-25 | ŁÓDŹ
IV Spotkanie Użytkowników QGIS
W pierwszym dniu odbędą się sesje referatowe związane m.in. z cyberbezpieczeństwem, danymi...
więcej
2025-09-10 | LUBLIN
Kongres Geografii Polskiej 2025
Hasło tegorocznego kongresu „Geografia bez granic”, zachęcając do refleksji i dyskusji...
więcej
2025-09-11 | KRAKÓW
70-lecie Wydziału Inżynierii Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Rolniczego
Ogólnopolska konferencja: 70-lecie Wydziału Inżynierii Środowiska i Geodezji - historia...
więcej
2025-09-18 | KATOWICE
Konferencja Naukowo-Techniczna: Nowoczesne rozwiązania informatyczne w administracji
Zapraszamy na drugą edycję wydarzenia „Nowoczesne rozwiązania informatyczne w...
więcej
2025-10-22 | ZIELONA GÓRA
II Kongres Geoinformacyjny
Po podsumowaniu I Kongresu Geoinformacyjnego Komitet Sterujący podjął decyzję o organizacji...
więcej
2025-11-05 | WARSZAWA
Galaktyczna era. Kolejna edycja Forum Obserwacji Ziemi
Forum będzie przestrzenią wymiany doświadczeń i dialogu między przedstawicielami administracji...
więcej
strzałka w dół zobacz pozostałe
Symulacja przerwania wału powodziowego
play thumbnail
czy wiesz, że...
strzałka w dół Czy wiesz, że
największe księżyce Jowisza to: Io, Europa, Ganimedes i Kallisto?
następny
strzałka w dółGeoludzie
Czesław Kamela (1910-1992)
Urodził się 24 lipca 1910 r. w Dzierzkowicach na Lubelszczyźnie. Po ukończeniu w 1928 roku gimnazjum w Kraśniku rozpoczął studia na Oddziale Mierniczym Wydziału Inżynierii Lądowej i Wodnej Politechniki Lwowskiej. Studia ukończył w 1932 roku. W...
więcej

strzałka w dółGeodaty
1759

1759
Francuski matematyk Johann Heinrich Lambert (1728-77) prezentuje teoretyczne podstawy rysunku perspektywicznego; sugeruje, że zasady perspektywy mogą być wykorzystywane do wykonywania map.
następny

© 2023 - 2025 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji: geoforum@geoforum.pl

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
geoforum@geoforum.pl
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS

RODO
polityka prywatności
mapa strony
kontakt
reklama

v2