GUGiK zdecydował się unieważnić postępowanie dla części pierwszej, która obejmowała wykonanie modeli 3D dla województw: pomorskiego, zachodniopomorskiego, lubuskiego, wielkopolskiego, łódzkiego i dolnośląskiego. Urząd zwrócił się bowiem do jedynego oferenta, który wystartował w tej części (tj. konsorcjum w składzie Fotokart Szczecin i GTA GeoService z Niemiec), by rozwiał podejrzenia dotyczące rażąco niskiej ceny. Przypomnijmy bowiem, że konsorcjum zaproponowało wykonanie prac za raptem 5,37 mln zł, co stanowi 63% budżetu GUGiK. Oferent nie złożył jednak wyjaśnień w tym zakresie.
W części II wystartowała jedynie firma Geoxy Kraków z ofertą o wartości 9,83 mln zł (106% budżetu) i GUGiK ją zaakceptował. Ten fragment zamówienia dotyczy modeli 3D dla województw: warmińsko-mazurskiego, kujawsko-pomorskiego, podlaskiego, mazowieckiego i lubelskiego.
Do części III zgłosiło się natomiast dwóch oferentów, a za najkorzystniejszą GUGiK uznał propozycję, która jednocześnie okazała się najtańsza. Przedstawiło ją konsorcjum firm Gispro Szczecin oraz Progea 4D z Krakowa. Jej wartość to 10,86 mln zł, co stanowi 128% budżetu GUGiK. Przedmiotem tej części jest wykonanie modeli 3D dla województw: świętokrzyskiego, opolskiego, śląskiego, małopolskiego i podkarpackiego.
Dodajmy, że niedawno nastąpiło również otwarcie ofert w przetargu na skontrolowanie modeli 3D budynków zamówionych przez GUGiK. Do postępowania zgłosiły się następujące podmioty:
• konsorcjum firm TMCE Kraków oraz 19E z Wrocławia, wartość oferty: 3,266 mln zł (73% budżetu GUGiK);
• OPEGIEKA Elbląg, 3,408 mln zł (76% budżetu GUGiK);
• konsorcjum firm OPGK Gdańsk i WPG SA Warszawa, 4,180 mln zł (94% budżetu GUGiK).
nadchodzące wydarzenia
zobacz pozostałe
Czy wiesz, że
