GEOFORUM - Wiadomości - 900 serwisów iMPA

Realisto Niewiele gmin stać jest na prawdziwą i samodzielną informatyzację, dlatego lepiej jest zamawiać systemy wspólnie dla większej grupy j.s.t. Budują serwerownię w jednym miejscu, np. prywatną chmurę, wdrażają system i wszyscy korzystają z niego online. Które z małych gmin będzie stać na serwerownie, na zabezpieczone na odpowiednim poziomie systemy, obsługę, itd? Chyba, że geosystem udostępnia aplikację na swoich serwerach i mamy system jako usługę. To oznaczałoby, że geosystem buduje chmurę, w której z czasem będzie udostępniał kolejne aplikacje. Mam pytanie, w którym miejscu aplikację EMUiA, o której jest tutaj dyskusja, wykorzystuje się do złożenia online wniosku o nadanie nr adresowego przez klienta?

~top model terenu 2014-03-18 07:38:21

jedno jest pewne Portale mapowe działają szybko. I to jest ważne, bo obywatela koniec końców nie interesuje kto ile zapłacił (bo to nie jego pieniądze), tylko czy to działa.

~user 2014-03-18 07:09:07

czy 900 to 900 ? Szanowny Panie Waldemarze czy gmina Tarczyn ma wdrożony serwisu bo nic o tym niestety nie wie a jest na Pana liście ? Podobnie jak tzw. gminy testowe ? To na pewno przeoczenie w tym pędzie do 1000 - magia liczb :-)

~geodeta 2014-03-18 06:16:37

realisto daj spokój. Nieprzekonanych nie przekonasz. Oni wiedzą lepiej. Będą systemy i będzie dobrze. A małe firmy z małymi systemami niech spadają, bo mało na nich zarabiają. Ew. się napisze, że będzie miedzy nimi wojna - ten mi się podobał:D A jak małe pieniążki krążą to też niedobrze. Nie ma miejsca na ekspertyzy, doradztwo, koncepcje i analizy. Co nasz polski naród począłby bez PL.ID, ZMOKU, epuapów i terytu? NIC!

~panczenista 2014-03-17 23:12:24

TMT tak jest, są zamawiane i będą robione. A dziś te gminy które będą udostępniać siedzą i piórkiem skrobią na karteluszce:) Wicie rozumicie, że chcieli dobrze a wyszło jak zwykle. Swoją drogą to chyba Ustawa IIP integruje wszystko przez usługi, nie trzeba zamawiać kobyły dla województwa - masz przykład mazowieckiego - robią Matry i inne MSIPy od nastu lat, wciąż te same twarze, a systemu nie było i nie ma, z tego co czytam nawet na tym forum, to oferują aplikację emuia (2011) i moduł SDI (wypowiedź geodety woj. z konferencji geoportal2). No i się geosystem pochwalił, że już 1/2 województwa jednak ich system ma - nie wiem jak to potwierdzić, ale to jak z gugikiem i ich 1400 gminami - mniej więcej tyle mają.

~realista 2014-03-17 17:35:53

może model i topowy, ale w temacie wiedza cieniutka:)

~gerwazy 2014-03-17 17:30:45

Burza w szklance wody Jednostki samorządu terytorialnego potrzebują zintegrowanych systemów, by budować sensowną informatyzację i świadczyć e-usługi. Jedna aplikacja rozwiązuje jeden problem, a problemów jest kilkadziesiąt. Już są zamawiane kompleksowe systemy obsługi jednostek samorządu terytorialnego dla całego powiatu, a nawet województwa, gdzie każda j.s.t prowadzi swoje zbiory danych i może je udostępniać online innym jednostkom, które potrzebują tych danych. A tu wielka dyskusja o jednej aplikacji.

~top model terenu 2014-03-17 15:18:48

Brawo ZUCHY !!!

~Tomek :) 2014-03-17 10:37:31

Co z tą emują Czy GUGiK już odpowiedział p.Izdebskiemu w sprawie szczegółowej liczby wdrożeń i wykorzystania aplikacji EMUiA, bo to już chyba czas minął? Może jakiś nowy liścik będzie?

~adresik 2014-03-16 10:15:37

Gminne punkty adresowe Popyt jest bo gminy maja obowiązek ustawowy-sama aplikacja w sobie nie ma perspektyw długiego bytu w gminach bo prędzej czy pózniej bedą powstawać systemy, które bedą integrować dane na rożnych szczeblach-punkty w oderwaniu od egib, są martwym zbiorem-a stanowią istotny element mapy zasadniczej-i Pan Izdebski o tym wie-ze liczba gmin jest policzalna-a liczba przyszłych systemów informacji przestrzennej, ktore zadanie to bedą w przyszłości realizowały z sukcesem zapewniając prawdziwa interoperacyjności zbiorów bedzie rosła stanowiąc zagrożenie dla tego typu instalacji-czekam na news o 1000 wdrożeniu-chociaz po drodze bedzie pewnie z 10 informacji o liczbach pomiędzy 900 a 1000 :-))))))

~Liczydło 2014-03-16 07:26:52

Dlaczego kupować? Przecież GUGiK ma system zrobiony przez Comarch dla Piaseczna i Płocka. Ja uważam Pana Bujakowskiego za człowieka honoru i wierzę, że jak obiecał ten system dla wszystkich - to słowa dotrzyma.

~inny powiatowy 2014-03-15 18:06:07

panowie przestańcie marzyć - nikt nigdy wam nie przeładuje danych z baz do jakiegoś "darmowego" systemu. Producenci wystawią takie rachunki że taniej będzie zostać z systemach dotychczasowych. Prawo chroni bazy danych więc przeładowania bez zgody producenta nie będzie.

~realista 2014-03-15 13:36:47

to by było dobre egb2000 to przemyślany system, ale coś czuję że ta wieść gminna to raczej z palca wyssana. A szkoda bo to nawet nas postawiłoby przed możliwością współpracy z ipodgik. Natomiast jak już plotkować to są głosy z Pomorza ze prędzej gugik kupi egbV żeby darmówka zaczęła działać. Prawda jak zawsze wyjdzie na końcu

~powiatowy 2014-03-15 12:25:39

EGIB No właśnie systemowi geosystemu brakuje tylko egib ale podobno jak niesie wieść gminna to ma się zmienic bo rozmawiają z Intergraphem o kupnie od nich EGB2000 -i wtedy żegnaj konkurencjo. Geobid i GeoInfo oraz Geomatyka pojdą w odstawkę. To się zacznie wojna !!! Chociaz podobno wojny powodują rozwój to może bedzie z korzyścią dla użytkowników. Powodzenia w bezpardonowej walceo kasę.

~geodeta 2014-03-15 09:40:01

hillu Z tego co powszechnie wiadomo, system adresowy geosystemu jest tylko elementem większej całości (tak jak geobidu, geomatyki i innych firm), a program gugiku wyizolowanym tworem jednozadaniowym. Jaki administrator oprogramowania pozwoli na rozintegrowanie sprawnych systemów za cenę bezpłatności? Podpowiem Ci - taki bez wyobraźni. Pewnie nie wiesz, ale budowanie sprawnie działających systemów z niepasujących do siebie klocków to informatyczne samobójstwo. I to jest największa porażka głównego urzędu - mimo zasad nazywanych pryncypiami, wytwarza systemy od czapy, które potem do niczego nie pasują - zamiast je kupować z półki. Jedną aplikację zrobił od zera Comarch, drugą Intergraph, trzecią (czyli pierwszą) Smallgis itd.

~mountain 2014-03-15 00:01:56

@hill Ze Wspólnej zupełnie źle to widzisz i dlatego Geo-system ma takie sukcesy. Zmień optykę to zobaczysz.

~miłego weekendu 2014-03-14 22:11:51

gugik nie powinien tworzyć takiej aplikacji. powinien się dogadać z woj. łódzkim, oni od dawna robią taką aplikację. I to jest dopiero marnotrawstwo. A gugik zamiast tworzyć prawo i ramy działania bawi się w adresy. Proponuję aby ARIMR również opracwał aplikację dla gmin wiejskich.

~Łódź 2014-03-14 20:24:20

biznes To jest inne spojrzenie. Mnie jako podatnika to nie interesuje jak to działa. Zostało zrobione oprogramowanie, które domyślnie miało byc dystrybuowane dla wszystkich gmin bezpłatnie. A jak działa za to odpowiadają pewne osoby w GUGiK i ich zadaniem jest doprowadzenie do poprawnego działania tej aplakacji. Natomiast mydlenie oczu przez firmę komercyjną to pijar jakich mało

~hill 2014-03-14 20:05:08

@hill Przecież wiemy obaj, że z emuia nie da się korzystać, wiec co ty tutaj opowiadasz.

~uczestnik szkolen 2014-03-14 19:55:59

Pytanie A ja zadam pytanie z innej strony. Czy korzystanie z płatnej aplikacji firmyGeo-System przez gminy nie jest marnowaniem pieniędzy podatników? Jeżeli jest aplikacja bezpłatna oferowana przez GUGiK to gminy powinny bydź zoobowiązane do prowadzia EMUiA w tym systemie. A zapewnienia ze i-MPA to super, cacy itd. to tylko zabiegi marketingowe na fali wzrostu klientów....którzy karmieni są wizją że aplkacja GUGiK jest do niczego... Dawno ta dyskusja listów przerodziła się w gre interesów, niestety biznesowych...

~hill 2014-03-14 19:44:19

Znów ? Ile jeszcze tych newsów będzie?

~znudzony 2014-03-14 17:44:38

900 serwisów iMPA

wiadomości

Laser-3D Jacek Krawiec
Kraków

GEOPRYZMAT
RASZYN

O nas

Historia

Reklama

Kontakt