Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
2012-06-21 | Geodezja, Ludzie, Instytucje

Na początek miniexposé

Pierwsze publiczne wystąpienie nowo wybranego głównego geodety kraju dr. Kazimierza Bujakowskiego odbyło się podczas posiedzenia Zarządu Głównego Stowarzyszenia Geodetów Polskich (20 czerwca br.).


Ilustracja: Na początek miniexposé

Chociaż za wcześnie jeszcze na prezentację programu, to już wiadomo, czym w najbliższym czasie zajmie się GGK. Pierwszą sprawą do załatwienia jest gorący temat deregulacji. Zmiana zasad nadawania uprawnień zawodowych w geodezji (zakresów 3, 6, i 7) zaproponowana przez Ministerstwo Sprawiedliwości budzi duże kontrowersje w branży.

Okazuje się, że znaki zapytania pojawiają się także na etapie ministerialnych uzgodnień. Wysuwane są np. zastrzeżenia związane z ograniczeniem możliwości uzyskania uprawnień przez techników geodetów. Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego poszło jednak po bandzie, zgłaszając propozycję deregulacji pozostałych czterech zakresów uprawnień.

W najbliższych dniach GGK ma przedstawić ministrowi administracji i cyfryzacji stanowisko w tej sprawie. Co się w nim znajdzie? Jak zapewnił Kazimierz Bujakowski, będzie akcentował, że zawód geodety nie jest zawodem zamkniętym, a uprawnienia zawodowe nie są barierą formalno-prawną, która ogranicza jego wykonywanie. Jeśli chodzi o pomysł na deregulację zakresów 1, 2, 4, i 5, to w ocenie GGK byłby to krok wstecz, który skutkowałby obniżeniem standardu obsługi klienta. Przypomniał on, że praca geodety wykonywana w ramach zakresów 2 i 5 dotyczy konstytucyjnie chronionych praw własności. Z kolei jeśli mowa o zakresach 1 i 4, to – zdaniem Bujakowskiego – oba dotykają sfery szeroko rozumianego bezpieczeństwa inwestora i obywatela. Innymi słowy, ich likwidacja w obecnej formie jest pomysłem chybionym.

Odnosząc się do działań strategicznych stwierdził, że naszym kapitałem są: wysoko kwalifikowana kadra w administracji oraz w wykonawstwie, dobre przygotowanie i wyposażenie administracji geodezyjnej do realizacji wyzwań związanych z funkcjonowaniem społeczeństwa informacyjnego, doświadczenie w pozyskaniu środków unijnych. Atutem branży jest również jej różnorodność, co daje szansę na realizację projektów zarówno na poziomie ogólnokrajowym, jak i lokalnym.

GGK stwierdził, że ta różnorodność bywa także przyczyną kłopotów. Na szczeblu samorządowym mamy bowiem do czynienia z „federacją udzielnych księstw powiatowych”. Przekłada się to na różne standardy obsługi klienta, różne wymagania względem wykonawców, odmienne efekty pracy w zakresie modernizacji ewidencji gruntów i budynków. Słaba ewidencja jest też słabością branży. Dlatego poprawa danych ewidencyjnych, jak podkreślił Kazimierz Bujakowski, będzie w najbliższym czasie głównym celem służby geodezyjnej i kartograficznej.

Odnosząc się do dużych projektów realizowanych przez GUGiK, GGK powiedział, że Geoportal, TERYT, ZSiN czy ISOK otwierają przed służbą geodezyjno-kartograficzną nowe możliwości, możemy bowiem zaoferować produkty, które odpowiadają na zapotrzebowanie formułowane na poziomie krajowym.

Wreszcie sprawa legislacji. Według przewidywań do końca tego roku powinny wejść w życie pozostałe rozporządzenia (5) z pakietu przygotowanego przez urząd. Całość stworzy zupełnie nowy system prawny, dlatego pod koniec roku Bujakowski planuje przeprowadzenie szerokiej dyskusji w środowisku i oceny tego systemu, a potem wprowadzenie niezbędnych poprawek.

Na końcu główny geodeta kraju zaapelował o unikanie skrajności w formułowaniu sądów, nieantagonizowanie środowiska oraz merytoryczną dyskusję.

W spotkaniu wzięli udział m.in.: wiceprezes GUGiK Jacek Jarząbek, przewodniczący Państwowej Rady Geodezyjnej i Kartograficznej prof. Bogdan Ney, prezes SGP Stanisław Cegielski, prezes Polskiej Geodezji Komercyjnej Waldemar Klocek, prezes Geodezyjnej Izby Gospodarczej Bogdan Grzechnik.

Jerzy Przywara


«« powrót

Udostępnij:
udostępnij na Facebook
   

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

Na początek nowe kadry w Kontroli GGK szuka naczelnika do uprawnień http://ogloszenia.kprm.gov.pl/pls/serwis/app.testsearch?p_flag=show
  
 1 
@misiek "Czym bardziej ten kraj probuje "zadbac" o obywateli, tym gorzej sie tym ostatnim wiedzie" Ty niedźwiadku nie bądź taki filantrop, innym zarzucasz, że tylko swój interes widzą, ale Tobie to przeszkadza bo uważasz, że jakby nie było uprawnień to byś więcej zarabiał, bo przecież już wszystko umiesz, sam będziesz robił na siebie, a nie na tego przebrzydłego szefa co Cię wykorzystuje i marne grosze płaci. Problem polega tylko na tym, że Ty sam to jedynie wspomnianą ruletkę obsłużyć umiesz...
    1 
zmian nie będzie Każdy kto się łudzi, że nastąpią jakieś zmiany w dotyczczasowym kierunku prowadzonym przez GUGiK jest w dużym błędzie. Nowy GGK w swym exspose powiedział wyraźnie, że to projekty "otwierają przed służbą geodezyjno-kartograficzną nowe możliwości". Po takim wystąpieniu oraz jego przeszłości nie łódźcie się, że coś się zmieni. Pisząc o przeszłości mam na myśli to, że to właśnie obecny GGK rozpoczął cykl projektów od "Phare 2000 - Budowa ZSK" (http://www.gislab.up.wroc.pl/download/Radzio_www_gislab_ar_wroc_pl.pdf?GISLabSessionID=gaqislzxwh)
    1 
 1 
@misiek "uprawnienia na pomiar ruletka" skoro geodeta tylko z tym Ci się kojarzy to faktycznie nie dorosłeś do uprawnień. Dobrze że jest jakieś sito które odsiewa tych co nie dojrzeli do uprawnień. Swoją drogą jak ty funkcjonujesz na rynku, czyżbyś chodził do uprawnionego żeby podbijał ci każdą robotę?
    3 
 5 
taksowkarze Ta... no ci, co ich nie mogą przegonić spod Okęcia, to na pewno nie "zadaja uprawnien, taryfikatorow i limitow". I im też się opłaca. Tylko oni to prędzej sobie 18zł/km policzą... I do Centrum pojadą przez Pragę. I ja nie mam ochoty się opędzać od natrętów, pół godziny wybierać taksówkę albo się zastanawiać gdzie mnie zawiezie. Za to chcę mieć pewność, że dostanę dobrze wykonaną usługę.
    2 
 3 
do antymisiek Najprostszy przyklad to taksowkarze. Nie usmiecha mi sie placic za taksowka 2.8zl/km, gdyz oni tez zadaja uprawnien, taryfikatorow i limitow, a wszystko to "w trosce o klienta". Inni jezdza za 1.8zl/km i jakos im sie wciaz oplaca, a o mnie niech sie lobby taksowkarzy nia martwi, poradze sobie. Czym bardziej ten kraj probuje "zadbac" o obywateli, tym gorzej sie tym ostatnim wiedzie. Egzaminu zadnego nie bede zdawal, gdyz jest mi on na plaster. Chodzi o zasady, kolego. W geodezji jest podobnie, uprawnienia na pomiar ruletka sie wam wciaz marza.
    5 
 3 
do antymisiek Demagogia? Doprawdy? A w jakim kraju system uprawnien rozrosl sie do tam monstrualnych rozmiarow? W zadnym tak jak w kraju nad Wisla. Te tzw "uprawnienia" blokuja rozwoj tego kraju i kazdy to widzi, nawet ci, ktorzy takie "uprawnienia" musieli zdobyc. Za uprawnieniami ida - bezposrednio, czy tez posrednio - limity dopuszczonych do zawodu. Tworza sie rozne dziwne stowarzyszenia wzajemnej adoracji, ktora maja wylacznosci na przyznawanie uprawnien, mogace defacto wykluczac osoby niewygodne im z wykonywania zawodu. Dziadki zasiadly na strazy polskiej geodezji i bede bronic stoleczkow do ostatniego tchu. Tak jest w kazdym zawodzie tzw zawodzie "regulowanym". Prawnicy to juz wrecz patalogia. Ilu mlodych ludzi musialo po studiach zmienic zawod, gdyz nie mieli szans na aplikacje? Sam znam paru i co ciekawe czesc z praktyka zagraniczna, ale bez prawa wykonywania zawodu w swoim kraju.
    4 
 2 
misiek chrzani Misiek! 3/4 geodetow w Polsce nie ma uprawnień a pracuje w firmach i urzędach. To co piszesz to żale frustrata i zwykła demagogia. Chcesz lepiej jesć z miseczki to musisz udowodnić, że wiesz do czego podaje się wino biale a do czego czerwone. Urzędasy są w kaażdym kraju, przepisy regulują biznes w każdym kraju. Możesz np. wyjechać do Niemiec i zostać urzęnikiem katatsralnym, bo przedsiębiorcy mają tam praktycznie szlaban na takie roboty. Komu wtedy, Misiek, nawrzucasz? Nie podoba się w geodezji, to zmień zawód. Proste.
    3 
 5 
@misiek idź, zdaj egzamin i przestaniesz takie rzeczy pisać. Zdanie egzaminu to naprawdę nie jest coś niemożliwego. Wiem bo całkiem niedawno zdawałem. Co niektórzy owszem odpadają, no ale tak jest chociażby na studiach, tam tez ludzie wykruszają się. Tylko trzeba chcieć;)
    2 
 8 
od GGK "pomysł na deregulację zakresów 1, 2, 4, i 5, to w ocenie GGK byłby to krok wstecz, który skutkowałby obniżeniem standardu obsługi klienta".."konstytucyjnie chronionych praw własności".."szeroko rozumianego bezpieczeństwa inwestora i obywatela". zaczyna ja taksowkarz, oni tez sie powoluja na standardy, konstytucje i bezpieczenstwo pasazerow, ktory se facto sami wola o to wszystko zadbac i zdecydowanie z lepszym skutkiem. Te wasze uprawnienia, to nic innego jak bezprawne przywileje. Mlody czlowiek konczy studia ma miec prawo wykonywac swoj zawod. Jezeli nie jest dostatecznie wykwalifikowany, jak co coniektorzy podkreslaja, to albo trzeba zmienic system ksztalcenia, program, kadre, albo zupelnie rozpedzic to towarzystwo nikomu niepotrzebne. Te tzw "uprawnienia" na robienie czegokolwiek to krancowe wstecznictwo, zrodlo korupcji i nepotyzmu w tym kraju.
    7 
 4 
Trwoga Wiecie co? Czytam te wasze komentarze i az mi sie mdlo robi. GGK, GUGIK, CODGIK, POGIK , tugik, tamgik ... Co sie stalo z ta geodezja? Co oni z was zrobili? Jeszcze jeden szczebel urzedniczy? Przyznajcie sie sami przed soba - co wam zajmuje w codziennej dzialalnosci najwiecej czasu i energii? Nie czasem urzedy? Dokumenty do urzedow, z urzedow, ich wytyczne, przepisy, absurdalne rozporzadzenia, ustawy, etc. Przemierzacie ich przepastne korytarze i wypelniacie sterty nikomu niepotrzebnych papierow. Nikt pewnie tego z zyciu juz nie przeczyta, jedynie bedzie to zalegala w jakims archiwum. Czy mlody czlowiek konczacy politechnike, czy AGH podejrzewa choc przez chwile, ze bedzie tylko niewolnikiem na uslugach urzedasow? Przestrzegam mlodych ludzie przed wszystkim co jest zwiazane z geodezja w Polsce,to jakas paranoja. ps.Pozdrawiam wazeliniarzy i musze was rozczarowac.Nic sie nie zmieni w waszej pracy.Gosc zostal GGK,gdyz chca wam dowalic podatek katastralny.Dziura budzetowa jest przepastna.
    5 
 3 
do Kris "jeśli zamawiający ma ochotę lub wynika to z innych przepisów" jestem za tym żeby państwo prowadziło kataster ale taki porządny. Jak ktoś chce sobie skarpy mierzyć to jego pieniądze, a branże do branż
    5 
 1 
. Dziwi mnie taki ton wypowiedzi Naszego, Nowego, Szanownwego Pana Głównego Geodety. Proszę pamietać, że geodezja nieźle funkcjonuje dzięki rozsądkowi tych Książąt i ich doświadczeniu, gdyby stosować tylko wytworzone przez GUGiK prawo i styl działania, to chyba żadnej inwestycji by się nie dało zrealizować.
    4 
 6 
do też geodety Co Ty wygadujesz? Jesteś za brakiem obowiązku oddawania opracowanych wyników pomiaru do zasobu? Lub co gorsza oddawania "jeśli zamawiający ma ochotę". Przecież to dopiero będzie rewolucja. Nie raz proszono mnie w terenie żebym czegoś nie zamierzał bo budynek postawiony jest bez pozwolenia czy zgłoszenia. Gdybym na to przytakiwał to ludzie wyrabiali by na swoich podwórkach prawdziwe cyrki. Budowaliby mieszkalne bez zezwoleń, a tak to się boją nadzoru, bo pozostaje dokumentacja i przede wszystkim DATA pomiaru. To po co nam te naliczanie/ustalanie granic i pomiar na nowo wg nowego rozporządzenia dla map do projektu. To byłby krok w tył!
    2 
 9 
... "Skarb Państwa przekazujący mi materiały wyjściowe" przekazujący za opłatą. i to o to chodzi głównie. odbierają gotową pracę - ok, ale też niech w druga strone to tak działa, czyli żeby wydawali materiały może nie całkowicie za darmo, ale za niewielką opłatą (tj. mniejszą niż obecne) "nikt mi go nie narzuca tylko sam się na nie godzę" aha... czasem jak się nie ma co do garnka włożyć i trzeba popłacić rachunki to się człowiek godzi na każdą cenę (ale to tylko taka uwaga drobna, że nie zawsze jest się decydującym, bo czasami bywa się po prostu zmuszonym i nie wyboru)
    4 
 2 
@geodeta niebardzo rozumiem dlaczego tak bronisz tego przymusu, wszak nikomu pracy nie ubędzie i ośrodki będą miały pracę i wykonawcy. Minimum zmian jakie powinny nastąpic to zwolnienie z opłat wykonawców za dostarczanie dane do PZGiK. Wykonanie opracowania geodezyjnego to (powinno być) sprawa między zamawiającym a wykonawcą. A jeśli zamawiający ma ochotę lub wynika to z innych przepisów to powinien taka dokumentację dostarczyć zasobu
    7 
 3 
zzz Dlaczego niby są to odzielne sprawy? Ja widzętu 3 interesariuszy: 1. Inwestor płaci mi za wykonaie usługi i otrzymuje jej końcowy wynik; 2. Skarb Państwa przekazujący mi materiały wyjściowe i odbierający efekty pośrednie mojej pracy wykonywanej na rzecz inwestora; 3. Geodeta, który za swoją pracę otrzymuje odpowiednie wynagrodzenie (odpowiednie, bo nikt mi go nie narzuca tylko sam się na nie godzę). Nie wiem dlaczego więc ono czuje się pokrzywdzony. Czyżby idąc biblijnym tropem "chciał żąć tam, gdzie nie posiał, i zbierać tam, gdzieś nie rozsypał"? Jeśli ktoś jest tu pokrzywdzony, to napewno nie geodeta.
    1 
 7 
... ale to trochę dwie oddzielne sprawy są, nie. i tłumaczenie że przecież ktoś inny zapłacił to tak średnio trafne jest.
    3 
 6 
ono Wytłumacz mi proszę, dlaczego wykonujesz prace geodezyjne tylko po to, żeby je oddać za darmo do zasobu? Ja za swoją pracę zawsze dostawałem wynagrodzenie od inwestora. Czyżbym działał w innych przepisach...?
    5 
 5 
do ono dzięki temu mamy prace "bez zmian w terenie"
    1 
 6 
problem może w tym, że geodeci najpierw wykonują pracę i muszą oddać ją do zasobu za darmo, a potem przy kolejnej robocie muszą pobrać materiały, ale tu już trzeba zapłacić (za coś, co przecież zrobił nie ośrodek tylko też geodeta).
    4 
 6 
do dinozaur Komunistyczne? Zgłaszanie roboty upoważnia Cię do wstępu na grunt, a przekazywanie zasobu nie tyle co jest Twoim obowiązkiem (zresztą słusznym), ale przydatnym. Za rok wracasz na grunt i wszystko masz na ja dłoni (tudzież w postaci numeryki). Nie rozumiem w czym widzisz problem..
    3 
 6 
nihil novil Porzudźcie wszelką nadzieję. W tym systemie nawet dobry człowiek nic nie zmieni. Dr. Mógłby coś zdziałać rozpoczynając od likwidacji systemu. Czyli likwidując komunistyczne procedury typu: zgłaszanie robót i przekazywanie do zasobu itp.
    2 
 4 
to w końcu jak? "księstwa udzielne" czy "wysoko kwalifikowana kadra w administracji" ? Chyba trochę zbyt zachowawczo, ale ... pożyjemy, zobaczymy. Będę popierał wszystkie logicznie uzasadnione działania :-)
  
 5 
dobry poczatek zobaczymy, ile z proponowanych pomyslow uda sie zrealizowac podczas urzedowania nowego GGK. Deregulacja to moze byc, ale wsrod zawodow, ktore nie obarczaja tak duza odpowiedzialnoscia, jak to ma miejsce w geodezji. Podoba mi sie pomysl z dokladniejszym przypatrzeniu sie "federacji powiatowych ksiestw udzielnych", bo jak zycie pokazuje siedza tam osoby, ktore zapomnialy o ustawicznym doksztalcaniu sie, utrwalaniu przepisow, poznawaniu nowych metod pomiarowych, natomiast wymyslaja, jak pozbyc sie konkurencji z rynku. Z ta roznica, ze oni sa juz na etacie. Mysle, ze dobrze by bylo zajac sie "molochem" tzn kolejowymi osrodkami dokumentacji geodezyjnej, ktore de fakto juz wg prawa nie istnieja.
    5 
 5 
Gałąź na której siedzą. A może dać LUDZIOM decydować czy chcą dobrego geodetę z uprawnieniami czy znachora z teodolitem po technikum. Ludzie SAMI potrafią wybrać sobie co dla nich lepsze i nie trzeba im w tym pomagać. Geodeta nie powinien mieć obowiązku posiadania jakiś uprawnień które pozwalałyby mu łaskawie wykonywać swoją robotę. Powinien jedynie podlegać pewnym przepisom geodezyjnym za złamanie których idzie pod sąd i nic więcej. Wiadome, że geodeci nie chcą zapełniać gałęzi na której siedzą, tak samo jak taksówkarze, ale dla rynku jest to lepsze. Tutaj sobie należy zadać pytanie, kto ma mieć dobrze, geodeta (ale tylko ten z odpowiednim świstkiem papieru) który woli małą konkurencje, czy klient który woli szerszy wybór, a co za tym idzie niższe ceny? TAK DLA DEREGULACJI!!! WOLNY RYNEK!!!
    11 
 7 
expose Teraz będzie reakcja Mechy.Jego strna spuchnie od różnych insynuacji. Zabraknie miejsca na merytoryczną dyskusję. Brawo Panie Prezesie.Gratuluję odwagi.
    4 
 6 
Powiaty Wyraznie widac ze powiaty do poroniony pomysł tylko jak to zliwidować ,jaki bedzie krzyk ogromny.
    5 
 6 
do geodety powiatowego To chyba masz małe doświadczenie zawodowe jak tak myślisz. Zasady finansowania są w przepisach a niezależność finansowa mocno wątpliwa. Popatrz na Warszawę jak funkcjonował jak były gminy a jak funkcjonuje teraz. Agencja to twór dla inwestorow i deweloperów.
    4 
 6 
pensja jest to etat ministerski a co najmniej podsekretarza stanu w ministerstwie.
    1 
 2 
pensja, a tak z innej beczki czy wiadomo ile zarabia Głowny Geodeta Kraju, czy jest to jawna informacja czy objęta tajemnią kontraktu? jestem z poza branży i pytam z ciekawości.
    4 
 5 
reorganizacja Być może stworzenie agencji jest dobrym pomysłem. Jeden szef, więc jednakowe zasady, jasne finansowanie, brak podległości politycznej pod starostę.......niezależność finansowa od powiatu dla którego geodezja to piąte koło u wozu.
    5 
 7 
księstwa Koledzy ze Związku Powiatów Polskich - co Wy na to? PODGiK-i - co wy na to?
    4 
 4 
ostry początek "Mężczyznę poznaje się po tym jak kończy a nie jak zaczyna"
    7 
 3 
Ostro rozpoczęta kadencja: "mamy bowiem do czynienia z "federacją udzielnych księstw powiatowych""; "główny geodeta kraju zaapelował o unikanie skrajności w formułowaniu sądów, nieantagonizowanie środowiska". Jak rozumiem, jest to kontynuacja pomysłu poprzedniej ekipy, zmierzającego do utworzenia Agencji Katastralnej...?
    4 
 10 



zobacz też:

Kazimierz Bujakowski wraca do GUGiK

Premier Donald Tusk mianował dzisiaj dr. Kazimierza Bujakowskiego na stanowisko głównego geodety kraju.

Kiedy doczekamy się katastru?

Drugi dzień „Krakowskich spotkań z INSPIRE” (24-25 maja) zdominowany został nie tematem europejskiej...

Perspektywa cyfrowa, pieniądze w perspektywie

Początek XIV konferencji poświęconej ośrodkom dokumentacji geodezyjnej i kartograficznej (Elbląg, 26-27...


wiadomości

TPI

Centrala Warszawa tel. (22) 632 91 40 warszawa@tpi.com.pl Biuro Gdańsk tel./faks (58) 320 83 23 gdansk@tpi.com.pl Biuro Wrocław tel./faks (71) 325 25 15 wroclaw@tpi.com.pl Biuro Poznań tel./faks (61) 665 81 71 poznan@tpi.com.pl Biuro Kraków...

Centrum Serwisowe NaviGate
KRAKÓW

Centrum Serwisowe NaviGate wykonuje serwis odbiorników GNSS, kontrolerów, niwelatorów i tachimetrów marki Trimble, Spectra Geospatial, Nikon, Sokkia, Leica, Topcon, CHC, Geomax oraz dronów i sensorów marki DJI Enterprise. Naszym Klientom zapewniamy...
    poprzedni miesiąc następny miesiąc
ponwtśroczwpiąsobnie
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
strzałka w dółnadchodzące wydarzenia
2025-06-25 | ŁÓDŹ
IV Spotkanie Użytkowników QGIS
W pierwszym dniu odbędą się sesje referatowe związane m.in. z cyberbezpieczeństwem, danymi...
więcej
2025-09-10 | LUBLIN
Kongres Geografii Polskiej 2025
Hasło tegorocznego kongresu „Geografia bez granic”, zachęcając do refleksji i dyskusji...
więcej
2025-09-11 | KRAKÓW
70-lecie Wydziału Inżynierii Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Rolniczego
Ogólnopolska konferencja: 70-lecie Wydziału Inżynierii Środowiska i Geodezji - historia...
więcej
2025-09-18 | KATOWICE
Konferencja Naukowo-Techniczna: Nowoczesne rozwiązania informatyczne w administracji
Zapraszamy na drugą edycję wydarzenia „Nowoczesne rozwiązania informatyczne w...
więcej
2025-09-25 | LIPOWY MOST
Podlaskie Forum GIS
W dniach 25–26 września br. w Lipowym Moście, w samym sercu Puszczy Knyszyńskiej, odbędzie...
więcej
2025-10-22 | ZIELONA GÓRA
II Kongres Geoinformacyjny
Po podsumowaniu I Kongresu Geoinformacyjnego Komitet Sterujący podjął decyzję o organizacji...
więcej
strzałka w dół zobacz pozostałe
Modelowanie Dębu Bartek
play thumbnail
czy wiesz, że...
strzałka w dół Czy wiesz, że
w 1861 r. w Królestwie Pruskim wprowadzono podatek budynkowy (Gebeudesteuer)?
następny
strzałka w dółGeoludzie
Bolesław Wolny (1935-2018)

Bolesław Wolny (1935-2018)
Nestor szczecińskiej geodezji, wieloletni pracownik administracji geodezyjnej na Pomorzu Zachodnim. Pełnił m.in. funkcję kierownika Delegatury GUGiK w Szczecinie, głównego geodety województwa czy kierownika Oddziału Nadzoru Geodezyjnego i...
więcej

strzałka w dółGeodaty
1962
Amerykański Satelita Telstar-1 przeprowadza pierwszą transmisję sygnału telewizyjnego przez Atlantyk. Miliony ludzi oglądały pokazywaną na żywo w telewizji rozmowę telefoniczną .
następny

© 2023 - 2025 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji: geoforum@geoforum.pl

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
geoforum@geoforum.pl
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS

RODO
polityka prywatności
mapa strony
kontakt
reklama

v2